GeForce RTX 2070 vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5880 Ada Generation опережает RTX 2070 на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 137 | 44 |
| Место по популярности | 74 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.52 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.07 | 16.38 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU106 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (7 лет назад) | 5 января 2024 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 14080 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 76.3 billion |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 1,082.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 144 | 440 |
| Tensor Cores | 288 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 110 |
| L1 Cache | 2.3 Мб | 13.8 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 72 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и RTX 5880 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и RTX 5880 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121 | 180−190
+48.8%
|
| 1440p | 85
−34.6%
| 130−140 |
| 4K | 62 | 95−100
+53.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.12 | нет данных |
| 1440p | 5.87 | нет данных |
| 4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 110−120 | 180−190
+53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 300−310
+40.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 140−150
+53.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110 | 160−170
+52.4%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 110−120 | 180−190
+53.8%
|
| Battlefield 5 | 126 | 190−200
+50.8%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 300−310
+40.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 140−150
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 114 | 170−180
+49.1%
|
| Fortnite | 174 | 270−280
+55.2%
|
| Forza Horizon 4 | 142 | 220−230
+54.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211 | 300−310
+42.2%
|
| Valorant | 258 | 400−450
+55%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 110−120 | 180−190
+53.8%
|
| Battlefield 5 | 117 | 180−190
+53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 300−310
+40.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 140−150
+53.8%
|
| Dota 2 | 138 | 210−220
+52.2%
|
| Far Cry 5 | 110 | 170−180
+54.5%
|
| Fortnite | 162 | 250−260
+54.3%
|
| Forza Horizon 4 | 135 | 210−220
+55.6%
|
| Grand Theft Auto V | 127 | 190−200
+49.6%
|
| Metro Exodus | 78 | 120−130
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202 | 300−310
+48.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158 | 240−250
+51.9%
|
| Valorant | 248 | 350−400
+41.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108 | 160−170
+48.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 140−150
+53.8%
|
| Dota 2 | 130 | 200−210
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 104 | 160−170
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110 | 170−180
+54.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147 | 220−230
+49.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87 | 130−140
+49.4%
|
| Valorant | 184 | 280−290
+52.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156 | 240−250
+53.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 150−160
+51.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 400−450
+46.5%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85 | 120−130
+48.1%
|
| Metro Exodus | 50 | 75−80
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 270−280
+54.3%
|
| Valorant | 243 | 350−400
+44%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 88 | 130−140
+47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 70−75
+55.6%
|
| Far Cry 5 | 88 | 130−140
+47.7%
|
| Forza Horizon 4 | 93 | 140−150
+50.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80 | 110−120
+46.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 109 | 170−180
+56%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−35 | 45−50
+45.2%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 70−75
+55.6%
|
| Grand Theft Auto V | 86 | 130−140
+51.2%
|
| Metro Exodus | 32 | 50−55
+56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63 | 95−100
+50.8%
|
| Valorant | 231 | 350−400
+51.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55 | 85−90
+54.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 70−75
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 30−33
+42.9%
|
| Dota 2 | 116 | 180−190
+55.2%
|
| Far Cry 5 | 49 | 75−80
+53.1%
|
| Forza Horizon 4 | 63 | 95−100
+50.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61 | 95−100
+55.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 53 | 80−85
+50.9%
|
Так RTX 2070 и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5880 Ada Generation на 49% быстрее в 1080p
- RTX 5880 Ada Generation на 53% быстрее в 1440p
- RTX 5880 Ada Generation на 53% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.37 | 59.98 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 5 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 285 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 39%.
С другой стороны, преимущества RTX 5880 Ada Generation: производительность выше на 56%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 58%.
Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5880 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
