GeForce RTX 2060 vs Radeon 625
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Radeon 625, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает 625 на целых 1238% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Radeon 625, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 176 | 890 |
| Место по популярности | 19 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.13 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.37 | 3.92 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | TU106 | Polaris 24 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2019 (7 лет назад) | 13 мая 2019 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Radeon 625: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Radeon 625, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 384 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 730 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1024 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 1,550 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 24.58 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 0.7864 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 120 | 24 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
| L1 Cache | 1.9 Мб | 96 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Radeon 625 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Radeon 625 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 14.40 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Radeon 625 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon 625 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon 625 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Radeon 625 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Radeon 625 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120 | 8−9
−93.3%
|
| 1440p | 76
+1420%
| 5−6 |
| 4K | 50
+1567%
| 3−4 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.91 | нет данных |
| 1440p | 4.59 | нет данных |
| 4K | 6.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 100−110
+1583%
|
6−7 |
| Counter-Strike 2 | 190−200
+2629%
|
7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1460%
|
5−6 |
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
+4350%
|
2−3 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 100−110
+1583%
|
6−7 |
| Battlefield 5 | 145
+1713%
|
8−9 |
| Counter-Strike 2 | 190−200
+2629%
|
7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1460%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 103
+1371%
|
7−8 |
| Fortnite | 179
+1277%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 140
+977%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+1185%
|
12−14 |
| Valorant | 248
+464%
|
40−45 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 100−110
+1583%
|
6−7 |
| Battlefield 5 | 129
+1513%
|
8−9 |
| Counter-Strike 2 | 190−200
+2629%
|
7−8 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+465%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1460%
|
5−6 |
| Dota 2 | 140−150
+438%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 99
+1314%
|
7−8 |
| Fortnite | 155
+1092%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 131
+908%
|
12−14 |
| Grand Theft Auto V | 124
+1967%
|
6−7 |
| Metro Exodus | 67
+1575%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+1123%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+1411%
|
9−10 |
| Valorant | 247
+461%
|
40−45 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
+1388%
|
8−9 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1460%
|
5−6 |
| Dota 2 | 140−150
+438%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 94
+1243%
|
7−8 |
| Forza Horizon 4 | 105
+708%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+838%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+711%
|
9−10 |
| Valorant | 162
+268%
|
40−45 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
+985%
|
12−14 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1560%
|
5−6 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+1158%
|
18−20 |
| Grand Theft Auto V | 65−70
+1280%
|
5−6 |
| Metro Exodus | 42
+1300%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27 |
| Valorant | 241
+948%
|
21−24 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+1400%
|
6−7 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+3700%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 80−85
+1950%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+1467%
|
6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1450%
|
4−5 |
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+2100%
|
4−5 |
4K
High
| Atomic Heart | 27−30
+2600%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1800%
|
2−3 |
| Grand Theft Auto V | 67
+347%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 26
+2500%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+1600%
|
3−4 |
| Valorant | 208
+1633%
|
12−14 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+1667%
|
3−4 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1800%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Dota 2 | 100−110
+1357%
|
7−8 |
| Far Cry 5 | 41
+4000%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 59
+2850%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+1367%
|
3−4 |
4K
Epic
| Fortnite | 38
+1167%
|
3−4 |
Так RTX 2060 и Radeon 625 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 1400% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 1420% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 1567% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2060 на 4350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 превзошла Radeon 625 во всех 53 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.71 | 2.52 |
| Новизна | 7 января 2019 | 13 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 1238%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 57%.
С другой стороны, преимущества Radeon 625: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 69%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon 625 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 625 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
