GeForce RTX 2070 Super vs Radeon Pro W6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает Pro W6600M на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 100 | 226 |
| Место по популярности | 99 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.65 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.65 | 24.76 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (7 лет назад) | 8 июня 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1224 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2034 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 283.2 | 227.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Radeon Pro W6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
+55.3%
| 85−90
−55.3%
|
| 1440p | 80
+60%
| 50−55
−60%
|
| 4K | 52
+73.3%
| 30−35
−73.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.78 | нет данных |
| 1440p | 6.24 | нет данных |
| 4K | 9.60 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 195
+135%
|
80−85
−135%
|
| Counter-Strike 2 | 341
+108%
|
160−170
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 147
+77.1%
|
80−85
−77.1%
|
| Battlefield 5 | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 316
+92.7%
|
160−170
−92.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
| Far Cry 5 | 123
+29.5%
|
95−100
−29.5%
|
| Fortnite | 218
+60.3%
|
130−140
−60.3%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+52.6%
|
110−120
−52.6%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+63%
|
90−95
−63%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+59%
|
110−120
−59%
|
| Valorant | 279
+47.6%
|
180−190
−47.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 86
+3.6%
|
80−85
−3.6%
|
| Battlefield 5 | 103
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 194
+18.3%
|
160−170
−18.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.8%
|
270−280
−1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
| Dota 2 | 137
+3%
|
130−140
−3%
|
| Far Cry 5 | 117
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Fortnite | 193
+41.9%
|
130−140
−41.9%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+44.6%
|
90−95
−44.6%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+40.8%
|
100−110
−40.8%
|
| Metro Exodus | 90
+34.3%
|
65−70
−34.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+41%
|
110−120
−41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+94.6%
|
90−95
−94.6%
|
| Valorant | 270
+42.9%
|
180−190
−42.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| Dota 2 | 129
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
| Far Cry 5 | 110
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+34.2%
|
110−120
−34.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
+31.6%
|
110−120
−31.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+7.5%
|
90−95
−7.5%
|
| Valorant | 194
+2.6%
|
180−190
−2.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 168
+23.5%
|
130−140
−23.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 124
+85.1%
|
65−70
−85.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+51.7%
|
200−210
−51.7%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+66.7%
|
55−60
−66.7%
|
| Metro Exodus | 57
+39%
|
40−45
−39%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 263
+19.5%
|
220−230
−19.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+51.6%
|
30−35
−51.6%
|
| Far Cry 5 | 98
+42%
|
65−70
−42%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+60.3%
|
75−80
−60.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 117
+60.3%
|
70−75
−60.3%
|
4K
High
| Atomic Heart | 35−40
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+60.3%
|
55−60
−60.3%
|
| Metro Exodus | 37
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+54.5%
|
40−45
−54.5%
|
| Valorant | 258
+50.9%
|
170−180
−50.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+15.2%
|
45−50
−15.2%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+71%
|
30−35
−71%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| Dota 2 | 128
+40.7%
|
90−95
−40.7%
|
| Far Cry 5 | 54
+50%
|
35−40
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+61.5%
|
50−55
−61.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+94.1%
|
30−35
−94.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 58
+70.6%
|
30−35
−70.6%
|
Так RTX 2070 Super и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 55% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 60% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 73% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2070 Super на 135% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro W6600M на 16% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 58 тестах (92%)
- Pro W6600M лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.50 | 28.80 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 8 июня 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: производительность выше на 51%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 71%, и энергопотребление ниже на 139%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
