GeForce MX330 vs Radeon RX 9050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX330 и Radeon RX 9050, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9050 опережает MX330 на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX330 и Radeon RX 9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 669 | 464 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 43.19 | 9.90 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GP108 | Navi 44 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 10 февраля 2020 (6 лет назад) | 28 июля 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX330 и Radeon RX 9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX330 и Radeon RX 9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 1024 |
| Частота ядра | 1531 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1594 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 1,800 млн | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 92 Вт |
| Скорость текстурирования | 38.26 | 166.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.224 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 24 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L0 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L1 Cache | 144 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 512 Кб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX330 и Radeon RX 9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX330 и Radeon RX 9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX330 и Radeon RX 9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX330 и Radeon RX 9050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX330 и Radeon RX 9050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX330 и Radeon RX 9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX330 и Radeon RX 9050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 22 | 45−50
+105%
|
| 4K | 23 | 45−50
+95.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 12−14 | 27−30
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 50−55
+92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 21−24
+90.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 9−10 | 18−20
+100%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 12−14 | 27−30
+108%
|
| Battlefield 5 | 29 | 60−65
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 50−55
+92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 21−24
+90.9%
|
| Far Cry 5 | 23 | 45−50
+95.7%
|
| Fortnite | 63 | 130−140
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 31 | 65−70
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 40−45
+90.5%
|
| Valorant | 118 | 240−250
+103%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 12−14 | 27−30
+108%
|
| Battlefield 5 | 23 | 45−50
+95.7%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 50−55
+92.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95 | 190−200
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 21−24
+90.9%
|
| Dota 2 | 70 | 140−150
+100%
|
| Far Cry 5 | 15 | 30−33
+100%
|
| Fortnite | 34 | 70−75
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 22 | 45−50
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 40−45
+111%
|
| Metro Exodus | 11 | 21−24
+90.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 40−45
+90.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19 | 40−45
+111%
|
| Valorant | 106 | 220−230
+108%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 19 | 40−45
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 21−24
+90.9%
|
| Dota 2 | 64 | 130−140
+103%
|
| Far Cry 5 | 14 | 27−30
+92.9%
|
| Forza Horizon 4 | 16 | 30−33
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 40−45
+90.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12 | 24−27
+100%
|
| Valorant | 65−70 | 130−140
+100%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21 | 40−45
+90.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 21−24
+110%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45 | 90−95
+109%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6 | 10−11
+100%
|
| Metro Exodus | 4−5 | 8−9
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 80−85
+111%
|
| Valorant | 55−60 | 120−130
+111%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8 | 14−16
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 8−9
+100%
|
| Far Cry 5 | 10−12 | 21−24
+90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 27−30
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 14−16
+100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12 | 21−24
+90.9%
|
4K
High
| Atomic Heart | 4−5 | 8−9
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 35−40
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 6−7
+100%
|
| Valorant | 24−27 | 50−55
+108%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4 | 6−7
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 2−3
+100%
|
| Dota 2 | 24 | 50−55
+108%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 10−11
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 16−18
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | 12−14
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6 | 10−11
+100%
|
Так GeForce MX330 и RX 9050 конкурируют в популярных играх:
- RX 9050 на 105% быстрее в 1080p
- RX 9050 на 96% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.55 | 11.70 |
| Новизна | 10 февраля 2020 | 28 июля 2026 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 92 Ватт |
У GeForce MX330 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 89%.
С другой стороны, преимущества RX 9050: производительность выше на 111%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 71%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9050, поскольку она выигрывает у GeForce MX330 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX330 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
