GeForce Go 6400 vs Radeon RX 6950 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce Go 6400 и Radeon RX 6950 XT, включая спецификации и данные о производительности.
6950 XT опережает Go 6400 на целых 111717% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce Go 6400 и Radeon RX 6950 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1561 | 24 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 31.69 |
| Энергоэффективность | нет данных | 15.60 |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | NV44 A2 | Navi 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 февраля 2006 (20 лет назад) | 10 мая 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,099$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce Go 6400 и Radeon RX 6950 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce Go 6400 и Radeon RX 6950 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 5120 |
| Частота ядра | 400 МГц | 1925 МГц |
| Частота в режиме Boost | 400 МГц | 2324 МГц |
| Количество транзисторов | 75 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 110 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 335 Вт |
| Скорость текстурирования | 1.600 | 743.7 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 23.8 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 128 |
| TMUs | 4 | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
| L0 Cache | нет данных | 1.3 Мб |
| L1 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce Go 6400 и Radeon RX 6950 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce Go 6400 и Radeon RX 6950 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Мб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 350 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 5.600 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce Go 6400 и Radeon RX 6950 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce Go 6400 и Radeon RX 6950 XT API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce Go 6400 и Radeon RX 6950 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce Go 6400 и Radeon RX 6950 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | -0−1 | 218 |
| 1440p | -0−1 | 133 |
| 4K | -0−1 | 84 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.04 |
| 1440p | нет данных | 8.26 |
| 4K | нет данных | 13.08 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 161 |
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 207
+5075%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 143 |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 270−280
+13400%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 186
+4550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 170−180
+2371%
|
| Valorant | 24−27 | 400−450
+1450%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10 | 270−280
+2989%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 128 |
| Dota 2 | 7−8 | 199
+2743%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 270−280
+13400%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 161
+3925%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 170−180
+2371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 376
+7420%
|
| Valorant | 24−27 | 400−450
+1450%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 122 |
| Dota 2 | 7−8 | 167
+2286%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 270−280
+13400%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 122
+2950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 170−180
+2371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 216
+4220%
|
| Valorant | 24−27 | 400−450
+1450%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 236
+23500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 170−180
+17400%
|
1440p
Ultra
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 160−170
+16800%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 174
+1143%
|
| Valorant | 4−5 | 300−350
+7850%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 95−100
+9500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2 | 75−80
+7800%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351 | 351 |
| Resident Evil 4 Remake | 349 | 349 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180 | 170−180 |
| Counter-Strike 2 | 339 | 339 |
| Far Cry 5 | 181 | 181 |
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180 | 170−180 |
| Counter-Strike 2 | 318 | 318 |
| Far Cry 5 | 173 | 173 |
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
| Grand Theft Auto V | 172 | 172 |
| Metro Exodus | 189 | 189 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180 | 170−180 |
| Far Cry 5 | 164 | 164 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550 | 500−550 |
| Grand Theft Auto V | 153 | 153 |
| Metro Exodus | 120 | 120 |
| Valorant | 450−500 | 450−500 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180 | 170−180 |
| Cyberpunk 2077 | 93 | 93 |
| Far Cry 5 | 163 | 163 |
| Forza Horizon 4 | 230−240 | 230−240 |
| Hogwarts Legacy | 100 | 100 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | 150−160 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 58 | 58 |
| Hogwarts Legacy | 50−55 | 50−55 |
| Metro Exodus | 77 | 77 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144 | 144 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 120−130 |
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 46 | 46 |
| Dota 2 | 141 | 141 |
| Far Cry 5 | 124 | 124 |
| Forza Horizon 4 | 180−190 | 180−190 |
| Hogwarts Legacy | 55 | 55 |
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и High Preset, RX 6950 XT на 23500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6950 XT лучше в 25 тестах (41%)
- ничья в 36 тестах (59%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.06 | 67.09 |
| Новизна | 1 февраля 2006 | 10 мая 2022 |
| Максимальный объём памяти | 32 Мб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 110 нм | 7 нм |
У RX 6950 XT следующие преимущества: производительность выше на 111717%, новее на 16 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 51100%, и технологический процесс более тонкий на 94%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у GeForce Go 6400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce Go 6400 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6950 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
