GeForce Go 6400 vs Radeon RX 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce Go 6400 и Radeon RX 5600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5600M опережает Go 6400 на целых 35067% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce Go 6400 и Radeon RX 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1561 | 310 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 10.96 |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | NV44 A2 | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 февраля 2006 (20 лет назад) | 7 июля 2020 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce Go 6400 и Radeon RX 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce Go 6400 и Radeon RX 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 2304 |
| Частота ядра | 400 МГц | 1035 МГц |
| Частота в режиме Boost | 400 МГц | 1265 МГц |
| Количество транзисторов | 75 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 110 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 1.600 | 182.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.829 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 64 |
| TMUs | 4 | 144 |
| L2 Cache | нет данных | 3 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce Go 6400 и Radeon RX 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce Go 6400 и Radeon RX 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Мб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 350 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 5.600 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce Go 6400 и Radeon RX 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce Go 6400 и Radeon RX 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce Go 6400 и Radeon RX 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce Go 6400 и Radeon RX 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | -0−1 | 85 |
| 1440p | -0−1 | 58 |
| 4K | -0−1 | 32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 45−50 |
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 40−45
+975%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 45−50 |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 85−90
+4250%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 40−45
+975%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 80−85
+1100%
|
| Valorant | 24−27 | 150−160
+492%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10 | 240−250
+2622%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 45−50 |
| Dota 2 | 7−8 | 107
+1429%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 85−90
+4250%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 40−45
+975%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 80−85
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 104
+1980%
|
| Valorant | 24−27 | 150−160
+492%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 45−50 |
| Dota 2 | 7−8 | 104
+1386%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 85−90
+4250%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 40−45
+975%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 80−85
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 64
+1180%
|
| Valorant | 24−27 | 115
+342%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 45−50
+4400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 170−180
+17300%
|
1440p
Ultra
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 30−35
+3200%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 40−45
+186%
|
| Valorant | 4−5 | 110−120
+2825%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 21−24
+2100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2 | 21−24
+2200%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 120−130 |
| Resident Evil 4 Remake | 50−55 | 50−55 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 114 | 114 |
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 120−130 |
| Far Cry 5 | 70−75 | 70−75 |
| Fortnite | 110−120 | 110−120 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112 | 112 |
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 120−130 |
| Far Cry 5 | 70−75 | 70−75 |
| Fortnite | 110−120 | 110−120 |
| Grand Theft Auto V | 75−80 | 75−80 |
| Metro Exodus | 59 | 59 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 106 | 106 |
| Far Cry 5 | 80 | 80 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120 | 110−120 |
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160 | 150−160 |
| Grand Theft Auto V | 35−40 | 35−40 |
| Metro Exodus | 27−30 | 27−30 |
| Valorant | 170−180 | 170−180 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82 | 82 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 21−24 |
| Far Cry 5 | 45−50 | 45−50 |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 55−60 |
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 24−27 |
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55 | 50−55 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 20−22 |
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 14−16 |
| Metro Exodus | 18−20 | 18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 30−35 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 41 | 41 |
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 20−22 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 9−10 |
| Dota 2 | 70−75 | 70−75 |
| Far Cry 5 | 24−27 | 24−27 |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 35−40 |
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 14−16 |
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, RX 5600M на 17300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600M лучше в 25 тестах (41%)
- ничья в 36 тестах (59%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.06 | 21.10 |
| Новизна | 1 февраля 2006 | 7 июля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 32 Мб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 110 нм | 7 нм |
У RX 5600M следующие преимущества: производительность выше на 35067%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 19100%, и технологический процесс более тонкий на 94%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600M, поскольку она выигрывает у GeForce Go 6400 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
