GeForce GTX 980 vs GTS 250

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и GeForce GTS 250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	245	1068
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	9.70	0.07
Энергоэффективность	12.46	0.70
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Tesla (2006−2010)
Графический процессор	GM204	G92B
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	19 сентября 2014 (11 лет назад)	4 марта 2009 (17 лет назад)
Цена на момент выхода	549$	199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 соотношение цены и качества на 13757% лучше, чем у GTS 250.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и GeForce GTS 250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и GeForce GTS 250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	128
Частота ядра	1064 МГц	738 МГц
Частота в режиме Boost	1216 МГц	нет данных
Количество транзисторов	5,200 млн	754 млн
Технологический процесс	28 нм	55 нм
Энергопотребление (TDP)	165 Вт	150 Вт
Максимальная температура	нет данных	105 °C
Скорость текстурирования	155.6	44.93
Производительность с плавающей точкой	4.981 TFLOPS	0.3871 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	128	64
L1 Cache	768 Кб	нет данных
L2 Cache	2 Мб	64 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и GeForce GTS 250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	267 мм	229 мм
Высота	11.1 см	11.1 см
Толщина	2 слота	2 слота
Рекомендованный блок питания	500 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	1x 6-pin
Поддержка SLI	+	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и GeForce GTS 250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR3
Максимальный объём памяти	4 Гб	1 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	1100 МГц
Пропускная способность памяти	224 Гб/с	70.4 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и GeForce GTS 250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	2x Dual Link DVI
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	+
Поддержка аналоговых мониторов VGA	+	нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	+	нет данных
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	2048x1536
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	S/PDIF

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce GTS 250 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce GTS 250 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Шейдерная модель	6.4	4.0
OpenGL	4.5	3.0
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и GeForce GTS 250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 26.58
+1869%

GTS 250 1.35

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 11073
+1867%

Образцы: 14317

GTS 250 563
Образцы: 3276

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и GeForce GTS 250 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	93 +2225%	4−5 −2225%
1440p	51 +2450%	2−3 −2450%
4K	39 +3800%	1−2 −3800%

Стоимость одного кадра, $

1080p	5.90 +743%	49.75 −743%
1440p	10.76 +824%	99.50 −824%
4K	14.08 +1314%	199.00 −1314%

Стоимость одного кадра у GTX 980 на 743% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 980 на 824% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у GTX 980 на 1314% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 +2071%	7−8 −2071%
Cyberpunk 2077	60−65 +1900%	3−4 −1900%
Palworld	65−70 +2167%	3−4 −2167%
Resident Evil 4 Remake	65−70 +2100%	3−4 −2100%

Full HD
Medium

Battlefield 5	109 +2080%	5−6 −2080%
Counter-Strike 2	150−160 +2071%	7−8 −2071%
Cyberpunk 2077	60−65 +1900%	3−4 −1900%
Far Cry 5	80 +1900%	4−5 −1900%
Fortnite	242 +1917%	12−14 −1917%
Forza Horizon 4	90 +2150%	4−5 −2150%
Palworld	65−70 +2167%	3−4 −2167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 +2225%	4−5 −2225%
Valorant	170−180 +1878%	9−10 −1878%

Full HD
High

Battlefield 5	90 +2150%	4−5 −2150%
Counter-Strike 2	150−160 +2071%	7−8 −2071%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +2133%	12−14 −2133%
Cyberpunk 2077	60−65 +1900%	3−4 −1900%
Dota 2	120−130 +2050%	6−7 −2050%
Far Cry 5	73 +2333%	3−4 −2333%
Fortnite	116 +2220%	5−6 −2220%
Forza Horizon 4	83 +1975%	4−5 −1975%
Grand Theft Auto V	72 +2300%	3−4 −2300%
Metro Exodus	60−65 +1933%	3−4 −1933%
Palworld	65−70 +2167%	3−4 −2167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 +1875%	4−5 −1875%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +2025%	4−5 −2025%
Valorant	170−180 +1878%	9−10 −1878%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	82 +1950%	4−5 −1950%
Cyberpunk 2077	60−65 +1900%	3−4 −1900%
Dota 2	120−130 +2050%	6−7 −2050%
Far Cry 5	69 +2200%	3−4 −2200%
Forza Horizon 4	59 +2850%	2−3 −2850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 +2700%	2−3 −2700%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +2200%	2−3 −2200%
Valorant	170−180 +1878%	9−10 −1878%

Full HD
Epic

Fortnite	91 +2175%	4−5 −2175%
Palworld	65−70 +2167%	3−4 −2167%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 +1900%	3−4 −1900%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +2011%	9−10 −2011%
Grand Theft Auto V	50−55 +2450%	2−3 −2450%
Metro Exodus	35−40 +3600%	1−2 −3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2088%	8−9 −2088%
Valorant	200−210 +1980%	10−11 −1980%

1440p
Ultra

Battlefield 5	62 +1967%	3−4 −1967%
Cyberpunk 2077	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Far Cry 5	48 +2300%	2−3 −2300%
Forza Horizon 4	48 +2300%	2−3 −2300%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +2150%	2−3 −2150%

1440p
Epic

Fortnite	53 +2550%	2−3 −2550%
Palworld	35−40 +3700%	1−2 −3700%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Grand Theft Auto V	59 +2850%	2−3 −2850%
Metro Exodus	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Palworld	21−24 +2200%	1−2 −2200%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +2800%	1−2 −2800%
Valorant	150−160 +2114%	7−8 −2114%

4K
Ultra

Battlefield 5	32 +3100%	1−2 −3100%
Counter-Strike 2	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Dota 2	85−90 +2050%	4−5 −2050%
Far Cry 5	24 +2300%	1−2 −2300%
Forza Horizon 4	34 +3300%	1−2 −3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 +1900%	1−2 −1900%

4K
Epic

Fortnite	25 +2400%	1−2 −2400%
Palworld	21−24 +2200%	1−2 −2200%

Так GTX 980 и GTS 250 конкурируют в популярных играх:

GTX 980 на 2225% быстрее в 1080p
GTX 980 на 2450% быстрее в 1440p
GTX 980 на 3800% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	26.58	1.35
Новизна	19 сентября 2014	4 марта 2009
Максимальный объём памяти	4 Гб	1 Гб
Технологический процесс	28 нм	55 нм
Энергопотребление (TDP)	165 Ватт	150 Ватт

У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 1869%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 96%.

С другой стороны, преимущества GTS 250: энергопотребление ниже на 10%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 250 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 980

GeForce RTX 3050 6 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1763 голоса

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 1838 голосов

Оцените GeForce GTS 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 или GeForce GTS 250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.