GeForce GTX 950 vs GTS 250

750 GM206 750 v2 950 950 Low Power 960 960 OEM
VS
9800 GTX+ GT 230 OEM GTS 150 OEM GTS 240 OEM GTS 250 GTS 450 GTS 450 OEM GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 3

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 950 и GeForce GTS 250, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 950
2015, 159$
2 Гб GDDR5, 90 Вт
12.85
+852%

GTX 950 опережает GTS 250 на целых 852% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 950 GTX 950
GTS 250 GTS 250

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и GeForce GTS 250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4381068
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.820.07
Энергоэффективность11.050.70
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGM206G92B
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода20 августа 2015 (10 лет назад)4 марта 2009 (17 лет назад)
Цена на момент выхода159$199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 950 соотношение цены и качества на 11071% лучше, чем у GTS 250.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и GeForce GTS 250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и GeForce GTS 250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768128
Частота ядра1024 МГц738 МГц
Частота в режиме Boost1188 МГцнет данных
Количество транзисторов2,940 млн754 млн
Технологический процесс28 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)90 Вт150 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования57.0244.93
Производительность с плавающей точкой1.825 TFLOPS0.3871 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4864
L1 Cache288 Кбнет данных
L2 Cache1024 Кб64 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и GeForce GTS 250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина202 мм229 мм
Высота11.1 см11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания350 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и GeForce GTS 250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти6.6 Гб/с1100 МГц
Пропускная способность памяти105.6 Гб/с70.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и GeForce GTS 250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x Dual Link DVI
Поддержка нескольких мониторов4 монитора+
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийS/PDIF

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и GeForce GTS 250 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и GeForce GTS 250 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.44.0
OpenGL4.53.0
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и GeForce GTS 250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 950 12.85
+852%
GTS 250 1.35

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950 5352
+851%
Образцы: 8081
GTS 250 563
Образцы: 3276

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950 и GeForce GTS 250 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD52
+940%
5−6
−940%
4K22
+1000%
2−3
−1000%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.06
+1202%
39.80
−1202%
4K7.23
+1277%
99.50
−1277%
  • Стоимость одного кадра у GTX 950 на 1202% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 950 на 1277% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+929%
7−8
−929%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Palworld 30−33
+900%
3−4
−900%
Resident Evil 4 Remake 27−30
+1250%
2−3
−1250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Counter-Strike 2 70−75
+929%
7−8
−929%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry 5 40−45
+975%
4−5
−975%
Fortnite 75−80
+971%
7−8
−971%
Forza Horizon 4 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Palworld 30−33
+900%
3−4
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Valorant 110−120
+1020%
10−11
−1020%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Counter-Strike 2 70−75
+929%
7−8
−929%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+906%
18−20
−906%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Dota 2 85−90
+856%
9−10
−856%
Far Cry 5 40−45
+975%
4−5
−975%
Fortnite 75−80
+971%
7−8
−971%
Forza Horizon 4 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Grand Theft Auto V 37
+1133%
3−4
−1133%
Metro Exodus 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Palworld 30−33
+900%
3−4
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1075%
4−5
−1075%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+1167%
3−4
−1167%
Valorant 110−120
+1020%
10−11
−1020%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Dota 2 85−90
+856%
9−10
−856%
Far Cry 5 40−45
+975%
4−5
−975%
Forza Horizon 4 55−60
+1000%
5−6
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1075%
4−5
−1075%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+950%
2−3
−950%
Valorant 110−120
+1020%
10−11
−1020%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+971%
7−8
−971%
Palworld 30−33
+900%
3−4
−900%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+870%
10−11
−870%
Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+911%
9−10
−911%
Valorant 120−130
+950%
12−14
−950%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Forza Horizon 4 30−35
+967%
3−4
−967%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1700%
1−2
−1700%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Palworld 18−20
+1700%
1−2
−1700%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 28
+1300%
2−3
−1300%
Metro Exodus 9−10 0−1
Palworld 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 60−65
+933%
6−7
−933%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Palworld 10−11
+900%
1−2
−900%

Так GTX 950 и GTS 250 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 950 на 940% быстрее в 1080p
  • GTX 950 на 1000% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 12.85 1.35
Новизна 20 августа 2015 4 марта 2009
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 150 Ватт

У GTX 950 следующие преимущества: производительность выше на 852%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 96%, и энергопотребление ниже на 67%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 950, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 250 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 950 GeForce GTX 950
vs
GTX 670 GeForce GTX 670
GTS 250 GeForce GTS 250
vs
8800 GTX GeForce 8800 GTX
GTX 950 GeForce GTX 950
vs
Radeon 760M Radeon 760M
GTX 950 GTX 950
vs
Quadro K4000 K4000
GTX 950 GTX 950
vs
HD Graphics HD Graphics
GTX 950 GTX 950
vs
HD 6950 HD 6950
GTX 950 GTX 950
vs
ATI HD 5750 HD 5750
GTX 950 950
vs
GTX 460 460
GTX 950 950
vs
GTX 285 285
GTX 950 GTX 950
vs
9800 GT 9800 GT
GTX 950 GTX 950
vs
8600 GT 8600 GT
GTX 950 GTX 950
vs
GeForce MX150 MX150
GTX 950 GTX 950
vs
P106-100 P106 100

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 2545 голосов

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1838 голосов

Оцените GeForce GTS 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 950 или GeForce GTS 250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.