GeForce GTX 980 (мобильная) vs Radeon RX 6600 LE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 (мобильная) и Radeon RX 6600 LE, включая спецификации и данные о производительности.
6600 LE опережает 980 (мобильная) на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6600 LE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 319 | 175 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.34 | нет данных |
| Энергоэффективность | 7.59 | 19.74 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GM204 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 21 сентября 2015 (10 лет назад) | 8 декабря 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 395.82$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6600 LE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6600 LE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
| Частота ядра | 1064 МГц | 1626 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 2495 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100-200 Вт | 132 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.2 | 279.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.358 TFLOPS | 8.942 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 768 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6600 LE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 190 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6600 LE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6600 LE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6600 LE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6600 LE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и Radeon RX 6600 LE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−61.6%
| 160−170
+61.6%
|
| 4K | 46
−63%
| 75−80
+63%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.00 | нет данных |
| 4K | 8.60 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
−69.6%
|
190−200
+69.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−69.6%
|
190−200
+69.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Fortnite | 100−110
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Valorant | 140−150
−70.1%
|
250−260
+70.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−69.6%
|
190−200
+69.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−69.5%
|
400−450
+69.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| Dota 2 | 110−120
−71.2%
|
190−200
+71.2%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Fortnite | 100−110
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| Valorant | 140−150
−70.1%
|
250−260
+70.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| Dota 2 | 110−120
−71.2%
|
190−200
+71.2%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
| Valorant | 140−150
−70.1%
|
250−260
+70.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−66.7%
|
240−250
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Metro Exodus | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−70.6%
|
290−300
+70.6%
|
| Valorant | 170−180
−68.6%
|
290−300
+68.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| Metro Exodus | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Valorant | 100−110
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Dota 2 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Escape from Tarkov | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Так GTX 980 (мобильная) и RX 6600 LE конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 LE на 62% быстрее в 1080p
- RX 6600 LE на 63% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.62 | 33.68 |
| Новизна | 21 сентября 2015 | 8 декабря 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 132 Ватт |
У GTX 980 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 32%.
С другой стороны, преимущества RX 6600 LE: производительность выше на 72%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 LE, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 LE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
