GeForce GTX 980 (мобильная) vs Radeon 890M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980 (мобильная) и Radeon 890M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 980 (мобильная)
2015, 396$
4 Гб GDDR5, 100 Вт
19.62
+1.2%

980 (мобильная) опережает 890M всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности318322
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.33нет данных
Энергоэффективность7.59100.00
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 3.5 (2025−2026)
Графический процессорGM204Gorgon Point
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода21 сентября 2015 (10 лет назад)5 января 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выхода395.82$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481024
Частота ядра1064 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГц3100 МГц
Количество транзисторов5,200 млн34,000 млн
Технологический процесс28 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)100-200 Вт15 Вт
Скорость текстурирования136.2198.4
Производительность с плавающей точкой4.358 TFLOPSнет данных
ROPs6432
TMUs12864
Ray Tracing Coresнет данных16
L0 Cacheнет данных256 Кб
L1 Cache768 Кб256 Кб
L2 Cache2 Мб2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти7.0 Гб/сИспользуется системная
Пропускная способность памяти224 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon 890M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon 890M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 (мобильная) и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 (мобильная) 19.62
+1.2%
Radeon 890M 19.39

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 (мобильная) 17201
+14.1%
Radeon 890M 15069

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980 (мобильная) 39702
Radeon 890M 43820
+10.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 (мобильная) 13047
+46.1%
Radeon 890M 8933

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980 (мобильная) 76705
+45.3%
Radeon 890M 52778

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 980 (мобильная) 347481
Radeon 890M 468363
+34.8%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD99
+141%
41
−141%
1440p16−18
−6.3%
17
+6.3%
4K46
+2.2%
45−50
−2.2%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.00нет данных
1440p24.74нет данных
4K8.60нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
−4.5%
117
+4.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Palworld 45−50
−70.8%
82
+70.8%
Resident Evil 4 Remake 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+23.1%
91
−23.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Far Cry 5 65−70
+14%
57
−14%
Fortnite 100−110
+1%
100−110
−1%
Forza Horizon 4 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Palworld 45−50
−29.2%
62
+29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Valorant 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+155%
44
−155%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0.9%
230−240
−0.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Dota 2 110−120
+11%
100−105
−11%
Far Cry 5 65−70
+22.6%
53
−22.6%
Fortnite 100−110
+1%
100−110
−1%
Forza Horizon 4 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Grand Theft Auto V 84
+58.5%
53
−58.5%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Palworld 45−50
+33.3%
36
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+58.5%
53
−58.5%
Valorant 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Dota 2 110−120
+11%
100−105
−11%
Far Cry 5 65−70
+30%
50
−30%
Forza Horizon 4 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+29.4%
34
−29.4%
Valorant 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+1%
100−110
−1%
Palworld 45−50
+60%
30
−60%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Grand Theft Auto V 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Forza Horizon 4 50−55
+2%
45−50
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Palworld 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 60
+66.7%
35−40
−66.7%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Palworld 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+3.4%
27−30
−3.4%
Valorant 100−110
+1.9%
100−110
−1.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Far Cry 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+5%
20−22
−5%
Palworld 16−18
+0%
16−18
+0%

Так GTX 980 (мобильная) и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 (мобильная) на 141% быстрее в 1080p
  • Radeon 890M на 6% быстрее в 1440p
  • GTX 980 (мобильная) на 2% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980 (мобильная) на 155% быстрее.
  • в Palworld, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 890M на 71% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 (мобильная) лучше в 42 тестах (68%)
  • Radeon 890M лучше в 3 тестах (5%)
  • ничья в 17 тестах (27%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.62 19.39
Новизна 21 сентября 2015 5 января 2026
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 15 Ватт

У GTX 980 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 1%.

С другой стороны, преимущества Radeon 890M: новее на 10 лет, технологический процесс более тонкий на 600%, и энергопотребление ниже на 567%.

Разница в производительности между GeForce GTX 980 (мобильная) и Radeon 890M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 85 голосов

Оцените GeForce GTX 980 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 316 голосов

Оцените Radeon 890M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 (мобильная) или Radeon 890M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.