GeForce GTX 980 Ti vs Quadro P5000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980 Ti
2015, 649$
6 Гб GDDR5, 250 Вт
32.69
+7.3%
Quadro P5000
2016, 2 499$
16 Гб GDDR5, 100 Вт
30.46

980 Ti опережает P5000 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности185207
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество12.412.80
Энергоэффективность10.1213.10
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGM200GP104
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода2 июня 2015 (11 лет назад)1 октября 2016 (9 лет назад)
Цена на момент выхода649$2,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 343% лучше, чем у Quadro P5000.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28162048
Частота ядра1000 МГц1607 МГц
Частота в режиме Boost1075 МГц1733 МГц
Количество транзисторов8,000 млн7,200 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт100 Вт
Скорость текстурирования189.4277.3
Производительность с плавающей точкой6.06 TFLOPS8.873 TFLOPS
ROPs9664
TMUs176160
L1 Cache1 Мб960 Кб
L2 Cache3 Мб2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм267 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания600 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб16 Гб
Ширина шины памяти384 бит256 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1127 МГц
Пропускная способность памяти336.5 Гб/с192 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 4x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Display Portнет данных1.4
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Optimus-+
3D Stereoнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.86.4
OpenGL4.54.5
OpenCL3.01.2
Vulkan1.41.2.131
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 Ti 32.69
+7.3%
Quadro P5000 30.46

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 Ti 13618
+7.3%
Образцы: 14799
Quadro P5000 12691
Образцы: 1182

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 980 Ti 43357
Quadro P5000 52736
+21.6%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 980 Ti 52856
Quadro P5000 54907
+3.9%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 980 Ti 35714
Quadro P5000 45153
+26.4%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD100
+7.5%
93
−7.5%
1440p49
+8.9%
45−50
−8.9%
4K51
+24.4%
41
−24.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.49
+314%
26.87
−314%
1440p13.24
+319%
55.53
−319%
4K12.73
+379%
60.95
−379%
  • Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 314% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 319% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 379% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+6.9%
170−180
−6.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Palworld 85−90
+8.9%
75−80
−8.9%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+9%
75−80
−9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+5.3%
110−120
−5.3%
Counter-Strike 2 180−190
+6.9%
170−180
−6.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Far Cry 5 100−110
+7%
100−105
−7%
Fortnite 140−150
+5%
140−150
−5%
Forza Horizon 4 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Palworld 85−90
+8.9%
75−80
−8.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+7.3%
120−130
−7.3%
Valorant 200−210
+4.6%
190−200
−4.6%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+5.3%
110−120
−5.3%
Counter-Strike 2 180−190
+6.9%
170−180
−6.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.7%
270−280
−0.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Dota 2 130−140
+2.2%
130−140
−2.2%
Far Cry 5 100−110
+7%
100−105
−7%
Fortnite 140−150
+5%
140−150
−5%
Forza Horizon 4 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Grand Theft Auto V 34
−218%
100−110
+218%
Metro Exodus 75−80
+8.5%
70−75
−8.5%
Palworld 85−90
+8.9%
75−80
−8.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+7.3%
120−130
−7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+13.3%
98
−13.3%
Valorant 200−210
+4.6%
190−200
−4.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94
−21.3%
110−120
+21.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Dota 2 130−140
+2.2%
130−140
−2.2%
Far Cry 5 77
−29.9%
100−105
+29.9%
Forza Horizon 4 72
−66.7%
120−130
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
−72.2%
120−130
+72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+11.3%
53
−11.3%
Valorant 200−210
+4.6%
190−200
−4.6%

Full HD
Epic

Fortnite 88
−60.2%
140−150
+60.2%
Palworld 85−90
+8.9%
75−80
−8.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+9.7%
70−75
−9.7%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+6.9%
210−220
−6.9%
Grand Theft Auto V 65−70
+8.2%
60−65
−8.2%
Metro Exodus 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+4.4%
220−230
−4.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+6%
80−85
−6%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Far Cry 5 75−80
+8.2%
70−75
−8.2%
Forza Horizon 4 90−95
+9.6%
80−85
−9.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+9%
75−80
−9%
Palworld 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Grand Theft Auto V 79
+27.4%
60−65
−27.4%
Metro Exodus 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Palworld 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+22.2%
36
−22.2%
Valorant 190−200
+8.7%
180−190
−8.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 40
−20%
45−50
+20%
Counter-Strike 2 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Dota 2 132
+38.9%
95−100
−38.9%
Far Cry 5 30
−26.7%
35−40
+26.7%
Forza Horizon 4 42
−33.3%
55−60
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−42.3%
35−40
+42.3%

4K
Epic

Fortnite 32
−15.6%
35−40
+15.6%
Palworld 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

Так GTX 980 Ti и Quadro P5000 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 Ti на 8% быстрее в 1080p
  • GTX 980 Ti на 9% быстрее в 1440p
  • GTX 980 Ti на 24% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 Ti на 39% быстрее.
  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P5000 на 218% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 Ti лучше в 53 тестах (82%)
  • Quadro P5000 лучше в 11 тестах (17%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.69 30.46
Новизна 2 июня 2015 1 октября 2016
Максимальный объём памяти 6 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 100 Ватт

У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 7%.

С другой стороны, преимущества Quadro P5000: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 167%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 150%.

Разница в производительности между GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P5000 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1862 голоса

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 201 голос

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 Ti или Quadro P5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.