GeForce GTX 980 Ti vs Quadro P5000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
950 950 Low Power 950 OEM 960 960 OEM 970 980 980 Ti TITAN X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P104-100 P104-101 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P6

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980 Ti की तुलना Quadro P5000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 980 Ti
2015, $649
6 GB GDDR5, 250 Watt
32.68
+7.2%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 980 Ti एक छोटे से 7% से P5000 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
Quadro P5000 Quadro P5000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980 Ti और Quadro P5000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान185208
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन12.422.81
बिजली दक्षता10.1113.10
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामGM200GP104
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख2 जून 2015 (11 वर्ष पहले)1 अक्टूबर 2016 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$649 $2,499

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 980 Ti में पैसे के लिए Quadro P5000 की तुलना में 342% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980 Ti और Quadro P5000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980 Ti और Quadro P5000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या28162048
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz1607 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1075 MHz1733 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या8,000 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट189.4277.3
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन6.06 TFLOPS8.873 TFLOPS
ROPs9664
TMUs176160
L1 Cache1 mb960 KB
L2 Cache3 mb2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980 Ti और Quadro P5000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mm267 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)600 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980 Ti और Quadro P5000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति7.0 GB/s1127 MHz
मेमरी बैंडविड्थ336.5 GB/s192 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980 Ti और Quadro P5000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 4x DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
Display Portइस पर कोई डेटा नहीं है1.4
G-SYNC का समर्थन+-
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-
Optimus-+
3D Stereoइस पर कोई डेटा नहीं है+
Mosaicइस पर कोई डेटा नहीं है+
nView Display Managementइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 980 Ti और Quadro P5000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12
शेडर मॉडल6.86.4
OpenGL4.54.5
OpenCL3.01.2
Vulkan1.41.2.131
CUDA+6.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980 Ti और Quadro P5000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 980 Ti 32.68
+7.2%
Quadro P5000 30.48

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 980 Ti 13616
+7.2%
नमूने: 14830
Quadro P5000 12699
नमूने: 1197

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 980 Ti 43357
Quadro P5000 52736
+21.6%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GTX 980 Ti 52856
Quadro P5000 54907
+3.9%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

GTX 980 Ti 35714
Quadro P5000 45153
+26.4%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD100
+7.5%
93
−7.5%
1440p49
+8.9%
45−50
−8.9%
4K51
+24.4%
41
−24.4%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p6.49
+314%
26.87
−314%
1440p13.24
+319%
55.53
−319%
4K12.73
+379%
60.95
−379%
  • आपके GTX 980 Ti को 314% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 980 Ti को 319% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 980 Ti को 379% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 95−100
+9%
85−90
−9%
Counter-Strike 2 180−190
+6.9%
170−180
−6.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%

Full HD
Medium

Atomic Heart 95−100
+9%
85−90
−9%
Battlefield 5 120−130
+5.3%
110−120
−5.3%
Counter-Strike 2 180−190
+6.9%
170−180
−6.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Far Cry 5 100−110
+7%
100−105
−7%
Fortnite 140−150
+5.7%
140−150
−5.7%
Forza Horizon 4 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Forza Horizon 5 100−110
+7.1%
95−100
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+7.3%
120−130
−7.3%
Valorant 200−210
+5.1%
190−200
−5.1%

Full HD
High

Atomic Heart 95−100
+9%
85−90
−9%
Battlefield 5 120−130
+5.3%
110−120
−5.3%
Counter-Strike 2 180−190
+6.9%
170−180
−6.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.7%
270−280
−0.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Dota 2 130−140
+2.2%
130−140
−2.2%
Far Cry 5 100−110
+7%
100−105
−7%
Fortnite 140−150
+5.7%
140−150
−5.7%
Forza Horizon 4 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Forza Horizon 5 100−110
+7.1%
95−100
−7.1%
Grand Theft Auto V 34
−218%
100−110
+218%
Metro Exodus 75−80
+8.5%
70−75
−8.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+7.3%
120−130
−7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+13.3%
98
−13.3%
Valorant 200−210
+5.1%
190−200
−5.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94
−21.3%
110−120
+21.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Dota 2 130−140
+2.2%
130−140
−2.2%
Far Cry 5 77
−29.9%
100−105
+29.9%
Forza Horizon 4 72
−68.1%
120−130
+68.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
−72.2%
120−130
+72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+11.3%
53
−11.3%
Valorant 200−210
+5.1%
190−200
−5.1%

Full HD
Epic

Fortnite 88
−60.2%
140−150
+60.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+9.7%
70−75
−9.7%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+6.9%
210−220
−6.9%
Grand Theft Auto V 65−70
+8.2%
60−65
−8.2%
Metro Exodus 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+4.4%
220−230
−4.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+6%
80−85
−6%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Far Cry 5 75−80
+8.2%
70−75
−8.2%
Forza Horizon 4 90−95
+9.6%
80−85
−9.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+9%
75−80
−9%

4K
High

Atomic Heart 24−27
+4%
24−27
−4%
Counter-Strike 2 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Grand Theft Auto V 79
+27.4%
60−65
−27.4%
Metro Exodus 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+22.2%
36
−22.2%
Valorant 190−200
+8.2%
180−190
−8.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 40
−20%
45−50
+20%
Counter-Strike 2 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Dota 2 132
+38.9%
95−100
−38.9%
Far Cry 5 30
−26.7%
35−40
+26.7%
Forza Horizon 4 42
−33.3%
55−60
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−42.3%
35−40
+42.3%

4K
Epic

Fortnite 32
−15.6%
35−40
+15.6%

इस प्रकार GTX 980 Ti और Quadro P5000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980 Ti, 1080p में 8% तेज है
  • GTX 980 Ti, 1440p में 9% तेज है
  • GTX 980 Ti, 4K में 24% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Dota 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 980 Ti 39% तेज़ है।
  • Grand Theft Auto V में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Quadro P5000 218% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 980 Ti 51 परीक्षण (81%) में आगे है
  • Quadro P5000 11 परीक्षण (17%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 32.68 30.48
नवीनता 2 जून 2015 1 अक्टूबर 2016
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 100 वाट

GTX 980 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 7% अधिक है।

दूसरी ओर, Quadro P5000 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 167% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 150% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 980 Ti और Quadro P5000 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 980 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro P5000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
vs
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
vs
RTX 2060 GeForce RTX 2060
GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1080
vs
Graphics 512SP Mobile Graphics 512SP Mobile
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
vs
GT 120 Mac Edition GT 120 Mac Edition
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
vs
ATI Mobility X300 IGP Radeon X300 IGP
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
vs
ATI Rage Mobility 128 AGP 4X Mobility 128 AGP 4X
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
RTX 5060 Ti 16 GB RTX 5060 Ti 16 GB
GTX 980 Ti NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
vs
GT 435M GT 435M
GTX 980 Ti NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
vs
R6 M435DX R6 M435DX
GTX 980 NVIDIA GTX 980
vs
GTX 470 470
GTX 980 NVIDIA GeForce GTX 980
vs
HD 6570 OEM HD 6570 OEM
GTX 980 NVIDIA GeForce GTX 980
vs
RX Vega 9 RX Vega 9

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 1863 वोट

GeForce GTX 980 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 201 वोट

Quadro P5000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980 Ti या Quadro P5000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।