GeForce GTX 970M vs Arc A380

Место в рейтинге производительности	421	394
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.55	34.61
Энергоэффективность	13.10	15.63
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Xe-HPG (2022−2024)
Графический процессор	GM204	DG2-128
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	7 октября 2014 (11 лет назад)	14 июня 2022 (4 года назад)
Цена на момент выхода	2,560.89$	149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc A380 соотношение цены и качества на 6193% лучше, чем у GTX 970M.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970M и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1280	1024
Частота ядра	924 МГц	2000 МГц
Частота в режиме Boost	1038 МГц	2050 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	7,200 млн
Технологический процесс	28 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	unknown	75 Вт
Скорость текстурирования	83.04	131.2
Производительность с плавающей точкой	2.657 TFLOPS	нет данных
ROPs	48	32
TMUs	80	64
Tensor Cores	нет данных	128
Ray Tracing Cores	нет данных	8
L1 Cache	480 Кб	нет данных
L2 Cache	1536 Кб	4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
Длина	нет данных	222 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 8-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970M и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	3 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	192 бит	96 бит
Частота памяти	2500 МГц	1937 МГц
Пропускная способность памяти	120 Гб/с	186.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Поддержка аналоговых мониторов VGA	+	нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	+	нет данных
HDMI	+	+
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Arc A380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Arc A380 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	+	-
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970M и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 970M 13.72

Arc A380 15.15
+10.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 970M 5715
Образцы: 3848

Arc A380 6313
+10.5%

Образцы: 731

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 970M 9878

Arc A380 13892
+40.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 970M 28845

Arc A380 53979
+87.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 970M 7463

Arc A380 10174
+36.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 970M 51247

Arc A380 60804
+18.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 970M 274626

Arc A380 466666
+69.9%

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GTX 970M 93

Arc A380 53979
+57942%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970M и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	136 −10.3%	150−160 +10.3%
Full HD	58 +23.4%	47 −23.4%
1440p	27 +0%	27−30 +0%
4K	21 +0%	21−24 +0%

Стоимость одного кадра, $

1080p	44.15 −1293%	3.17 +1293%
1440p	94.85 −1619%	5.52 +1619%
4K	121.95 −1619%	7.10 +1619%

Стоимость одного кадра у Arc A380 на 1293% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у Arc A380 на 1619% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у Arc A380 на 1619% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart	35−40 −85.7%	65 +85.7%
Counter-Strike 2	75−80 −138%	183 +138%
Cyberpunk 2077	27−30 −41.4%	41 +41.4%

Full HD
Medium

Atomic Heart	35−40 −37.1%	48 +37.1%
Battlefield 5	66 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	75−80 −58.4%	122 +58.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −13.8%	33 +13.8%
Far Cry 5	46 −34.8%	62 +34.8%
Fortnite	163 +89.5%	85−90 −89.5%
Forza Horizon 4	61 −24.6%	76 +24.6%
Forza Horizon 5	40−45 −67.4%	72 +67.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60 +5.3%	55−60 −5.3%
Valorant	110−120 −7%	120−130 +7%

Full HD
High

Atomic Heart	35−40 +9.4%	32 −9.4%
Battlefield 5	54 −22.2%	65−70 +22.2%
Counter-Strike 2	75−80 +35.1%	57 −35.1%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −6.9%	200−210 +6.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	29 +0%
Dota 2	90−95 −5.6%	95−100 +5.6%
Far Cry 5	43 −32.6%	57 +32.6%
Fortnite	65 −32.3%	85−90 +32.3%
Forza Horizon 4	53 −35.8%	72 +35.8%
Forza Horizon 5	40−45 −48.8%	64 +48.8%
Grand Theft Auto V	49 +48.5%	33 −48.5%
Metro Exodus	24 −66.7%	40 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −16.3%	55−60 +16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 −46.7%	66 +46.7%
Valorant	110−120 −7%	120−130 +7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	49 −34.7%	65−70 +34.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +11.5%	26 −11.5%
Dota 2	90−95 −5.6%	95−100 +5.6%
Far Cry 5	39 −33.3%	52 +33.3%
Forza Horizon 4	36 −58.3%	57 +58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 −72.7%	55−60 +72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −30.8%	34 +30.8%
Valorant	110−120 −7%	120−130 +7%

Full HD
Epic

Fortnite

−75.5%

85−90
+75.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −9.7%	110−120 +9.7%
Grand Theft Auto V	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Metro Exodus	14 −35.7%	18−20 +35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −24.5%	130−140 +24.5%
Valorant	130−140 −7.7%	140−150 +7.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	33 −30.3%	40−45 +30.3%
Cyberpunk 2077	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	27 −25.9%	30−35 +25.9%
Forza Horizon 4	23 −65.2%	35−40 +65.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −10%	21−24 +10%

1440p
Epic

Fortnite

−9.7%

30−35
+9.7%

4K
High

Atomic Heart	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Grand Theft Auto V	33 +17.9%	27−30 −17.9%
Metro Exodus	7 −71.4%	12−14 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Valorant	65−70 −13.4%	75−80 +13.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	15 −46.7%	21−24 +46.7%
Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	50−55 −10%	55−60 +10%
Far Cry 5	13 −30.8%	16−18 +30.8%
Forza Horizon 4	6 −350%	27−30 +350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 −25%	14−16 +25%

4K
Epic

Fortnite

−7.1%

14−16
+7.1%

Так GTX 970M и Arc A380 конкурируют в популярных играх:

Arc A380 на 10% быстрее в 900p
GTX 970M на 23% быстрее в 1080p
Ничья в 1440p
Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 970M на 90% быстрее.
в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A380 на 350% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 970M лучше в 7 тестах (12%)
Arc A380 лучше в 51 тесте (85%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.72	15.15
Новизна	7 октября 2014	14 июня 2022
Максимальный объём памяти	3 Гб	6 Гб
Технологический процесс	28 нм	6 нм

У Arc A380 следующие преимущества: производительность выше на 10%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 367%.

Мы рекомендуем Arc A380, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M предназначена для ноутбуков, а Arc A380 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)

GeForce FX 5700 Engineering Sample

GTX 970M

RTX 3060 8 GB GA104

GeForce GTX 970M

Radeon RX 9060 XT 16 GB

Quadro M4000M

Radeon R9 M375

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 344 голоса

Оцените GeForce GTX 970M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 1003 голоса

Оцените Arc A380 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 970M или Arc A380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.