GeForce GTX 970 vs RTX 3080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970 и GeForce RTX 3080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 опережает GTX 970 на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 271 | 43 |
| Место по популярности | 92 | 77 |
| Соотношение цена-качество | 12.26 | 36.51 |
| Энергоэффективность | 12.09 | 14.50 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GM204 | GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (11 лет назад) | 1 сентября 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 соотношение цены и качества на 198% лучше, чем у GTX 970.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970 и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1664 | 8704 |
| Частота ядра | 1050 МГц | 1440 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 148 Вт | 320 Вт |
| Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 122.5 | 465.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.92 TFLOPS | 29.77 TFLOPS |
| ROPs | 56 | 96 |
| TMUs | 104 | 272 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
| L1 Cache | 624 Кб | 8.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 5 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 285 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 12-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970 и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 760.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и GeForce RTX 3080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970 и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970 и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 81
−104%
| 165
+104%
|
| 1440p | 54
−128%
| 123
+128%
|
| 4K | 39
−118%
| 85
+118%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.06
+4.3%
| 4.24
−4.3%
|
| 1440p | 6.09
−7.2%
| 5.68
+7.2%
|
| 4K | 8.44
−2.6%
| 8.22
+2.6%
|
- У GTX 970 и RTX 3080 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 7% ниже в 1440p
- У GTX 970 и RTX 3080 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−124%
|
290−300
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
| Palworld | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60
−360%
|
253
+360%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−83%
|
172
+83%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−124%
|
290−300
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−171%
|
138
+171%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−104%
|
157
+104%
|
| Fortnite | 110−120
−143%
|
280−290
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−150%
|
230−240
+150%
|
| Palworld | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−88%
|
170−180
+88%
|
| Valorant | 160−170
−106%
|
300−350
+106%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−66%
|
156
+66%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−124%
|
290−300
+124%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9%
|
270−280
+9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−163%
|
134
+163%
|
| Dota 2 | 120−130
−21.5%
|
147
+21.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−94.8%
|
150
+94.8%
|
| Fortnite | 82
−246%
|
280−290
+246%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−150%
|
230−240
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−107%
|
147
+107%
|
| Metro Exodus | 39
−228%
|
128
+228%
|
| Palworld | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−88%
|
170−180
+88%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−274%
|
303
+274%
|
| Valorant | 160−170
−106%
|
300−350
+106%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 48
−202%
|
145
+202%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−157%
|
131
+157%
|
| Dota 2 | 120−130
−11.6%
|
135
+11.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−81.8%
|
140
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−150%
|
230−240
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−233%
|
170−180
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−247%
|
149
+247%
|
| Valorant | 160−170
−64.4%
|
268
+64.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60
−373%
|
280−290
+373%
|
| Palworld | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−176%
|
450−500
+176%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−160%
|
112
+160%
|
| Metro Exodus | 24
−296%
|
95
+296%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−109%
|
400−450
+109%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−87.9%
|
124
+87.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−274%
|
86
+274%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−150%
|
135
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−232%
|
190−200
+232%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−284%
|
140−150
+284%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−170%
|
150−160
+170%
|
| Palworld | 30−35
−221%
|
100−110
+221%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−252%
|
80−85
+252%
|
| Grand Theft Auto V | 46
−211%
|
143
+211%
|
| Metro Exodus | 13
−400%
|
65
+400%
|
| Palworld | 20−22
−230%
|
65−70
+230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−297%
|
115
+297%
|
| Valorant | 130−140
−145%
|
300−350
+145%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20
−355%
|
91
+355%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−252%
|
80−85
+252%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
| Dota 2 | 75−80
−65.4%
|
129
+65.4%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−248%
|
94
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−263%
|
140−150
+263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−433%
|
95−100
+433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 22
−259%
|
75−80
+259%
|
| Palworld | 20−22
−230%
|
65−70
+230%
|
Так GTX 970 и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 104% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 128% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 118% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 на 433% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 превзошла GTX 970 во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.13 | 59.99 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 148 Ватт | 320 Ватт |
У GTX 970 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 116%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080: производительность выше на 159%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
