GeForce GTX 670MX vs 940M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 670MX и GeForce 940M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
670MX опережает 940M на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 670MX и GeForce 940M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 707 | 871 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 4.94 | 6.41 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | GK104 | GM108 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 октября 2012 (14 лет назад) | 13 марта 2015 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 670MX и GeForce 940M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 670MX и GeForce 940M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 960 | 384 |
| Частота ядра | 600 МГц | 1072 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1176 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 48.08 | 28.22 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.154 TFLOPS | 0.9032 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 8 |
| TMUs | 80 | 24 |
| L1 Cache | 80 Кб | 192 Кб |
| L2 Cache | 384 Кб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 670MX и GeForce 940M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | PCI Express 2.0 | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 670MX и GeForce 940M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1400 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 67.2 Гб/с | 14.40 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 670MX и GeForce 940M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670MX и GeForce 940M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| Optimus | + | + |
| GameWorks | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670MX и GeForce 940M API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 670MX и GeForce 940M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Octane Render OctaneBench
Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 670MX и GeForce 940M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40
+111%
| 19 |
| 1440p | 160−170 | 96
−40%
|
| 4K | 35−40
+75%
| 20 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
+133%
|
9−10 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6 |
| Hogwarts Legacy | 10−11
+42.9%
|
7−8 |
| Resident Evil 4 Remake | 7−8
+133%
|
3−4 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 20−22
+17.6%
|
17 |
| Counter-Strike 2 | 21−24
+133%
|
9−10 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 14−16
+27.3%
|
11 |
| Fortnite | 27−30 | 36
+24.1%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+57.1%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 10−11
+42.9%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+35.7%
|
14 |
| Valorant | 60−65
+33.3%
|
45−50 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 20−22
+53.8%
|
13 |
| Counter-Strike 2 | 21−24
+133%
|
9−10 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 96
+41.2%
|
68 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6 |
| Dota 2 | 40−45 | 49
+19.5%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+40%
|
10 |
| Fortnite | 27−30
+142%
|
12 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+57.1%
|
14−16 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
+129%
|
7 |
| Hogwarts Legacy | 10−11
+42.9%
|
7−8 |
| Metro Exodus | 9−10
+350%
|
2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+46.2%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+40%
|
10 |
| Valorant | 60−65
+33.3%
|
45−50 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
+81.8%
|
11 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6 |
| Dota 2 | 40−45 | 45
+9.8%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+40%
|
10 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+57.1%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 10−11
+42.9%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+46.2%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+133%
|
6 |
| Valorant | 60−65
+33.3%
|
45−50 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
+107%
|
14−16 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
+50%
|
6−7 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
+85%
|
20−22 |
| Grand Theft Auto V | 4−5
+300%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 3−4 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+40%
|
24−27 |
| Valorant | 45−50
+92%
|
24−27 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
+100%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 9−10
+125%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 10−12
+83.3%
|
6−7 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
+150%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+50%
|
4−5 |
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
+80%
|
5−6 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
+6.7%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
| Valorant | 21−24
+61.5%
|
12−14 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 16−18
+129%
|
7−8 |
| Far Cry 5 | 4−5
+100%
|
2 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
+200%
|
2−3 |
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
Так GTX 670MX и GeForce 940M конкурируют в популярных играх:
- GTX 670MX на 111% быстрее в 1080p
- GTX 670MX на 67% быстрее в 1440p
- GTX 670MX на 75% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 670MX на 350% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce 940M на 24% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 670MX лучше в 52 тестах (95%)
- GeForce 940M лучше в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.75 | 2.71 |
| Новизна | 1 октября 2012 | 13 марта 2015 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 2 Гб |
У GTX 670MX следующие преимущества: производительность выше на 75%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества GeForce 940M: новее на 2 года.
Мы рекомендуем GeForce GTX 670MX, поскольку она выигрывает у GeForce 940M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
