GeForce GTX 760M vs ATI Radeon HD 5550
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 760M и Radeon HD 5550, включая спецификации и данные о производительности.
760M опережает HD 5550 на целых 359% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760M и Radeon HD 5550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 745 | 1201 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 5.93 | 1.82 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | GK106 | Redwood |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 30 мая 2013 (13 лет назад) | 9 февраля 2010 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760M и Radeon HD 5550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760M и Radeon HD 5550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 320 |
| Частота ядра | 657 МГц | 550 МГц |
| Частота в режиме Boost | 657 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 2,540 млн | 627 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 39 Вт |
| Скорость текстурирования | 42.05 | 8.800 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.009 TFLOPS | 0.352 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 64 | 16 |
| L1 Cache | 64 Кб | 32 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760M и Radeon HD 5550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 165 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 760M и Radeon HD 5550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
| Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.0 Гб/с | 51.20 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760M и Radeon HD 5550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Защита контента HDCP | + | - |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760M и Radeon HD 5550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Поддержка Blu-Ray 3D | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| 3D Vision / 3DTV Play | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760M и Radeon HD 5550 API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 760M и Radeon HD 5550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 760M и Radeon HD 5550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 39 | 8−9
−79.5%
|
| Full HD | 46
+360%
| 10−12 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 18−20
+500%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2 |
| Hogwarts Legacy | 9−10
+800%
|
1−2 |
| Resident Evil 4 Remake | 6−7
+500%
|
1−2 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 16−18
+467%
|
3−4 |
| Counter-Strike 2 | 18−20
+500%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 12−14
+500%
|
2−3 |
| Fortnite | 24−27
+400%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 20−22
+400%
|
4−5 |
| Hogwarts Legacy | 9−10
+800%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+467%
|
3−4 |
| Valorant | 55−60
+367%
|
12−14 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16−18
+467%
|
3−4 |
| Counter-Strike 2 | 18−20
+500%
|
3−4 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 98
+367%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2 |
| Dota 2 | 35−40
+363%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 12−14
+500%
|
2−3 |
| Fortnite | 24−27
+400%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 20−22
+400%
|
4−5 |
| Grand Theft Auto V | 12−14
+550%
|
2−3 |
| Hogwarts Legacy | 9−10
+800%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 8−9
+700%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+467%
|
3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+550%
|
2−3 |
| Valorant | 55−60
+367%
|
12−14 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
+467%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2 |
| Dota 2 | 35−40
+363%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 12−14
+500%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 20−22
+400%
|
4−5 |
| Hogwarts Legacy | 9−10
+800%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+467%
|
3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+550%
|
2−3 |
| Valorant | 55−60
+367%
|
12−14 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
+400%
|
5−6 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
+433%
|
6−7 |
| Grand Theft Auto V | 3−4 | 0−1 |
| Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+371%
|
7−8 |
| Valorant | 40−45
+367%
|
9−10 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 7−8
+600%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 10−11
+400%
|
2−3 |
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+500%
|
1−2 |
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
+700%
|
1−2 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
+433%
|
3−4 |
| Valorant | 18−20
+500%
|
3−4 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 14−16
+367%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
+400%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 0−1 |
Так GTX 760M и ATI HD 5550 конкурируют в популярных играх:
- GTX 760M на 388% быстрее в 900p
- GTX 760M на 360% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.18 | 0.91 |
| Новизна | 30 мая 2013 | 9 февраля 2010 |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 39 Ватт |
У GTX 760M следующие преимущества: производительность выше на 359%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 30%.
С другой стороны, преимущества ATI HD 5550: энергопотребление ниже на 29%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 760M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 760M предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 5550 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
