GeForce GTX 460M vs GT 325M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 460M и GeForce GT 325M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
460M опережает 325M на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460M и GeForce GT 325M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 832 | 1349 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 4.56 | 1.38 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | GF106 | GT216 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 сентября 2010 (16 лет назад) | 10 января 2010 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 460M и GeForce GT 325M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460M и GeForce GT 325M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 48 |
| Частота ядра | 675 МГц | 450 МГц |
| Количество транзисторов | 1,170 млн | 486 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 23 Вт |
| Скорость текстурирования | 21.60 | 7.200 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.5184 TFLOPS | 0.09504 TFLOPS |
| Гигафлопс | нет данных | 142 |
| ROPs | 24 | 8 |
| TMUs | 32 | 16 |
| L1 Cache | 256 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 384 Кб | 64 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460M и GeForce GT 325M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | нет данных | PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 460M и GeForce GT 325M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | до 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц |
| Пропускная способность памяти | 60.0 Гб/с | 22.40 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460M и GeForce GT 325M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Dual Link DVIDisplayPortHDMIVGASingle Link DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460M и GeForce GT 325M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Управление питанием | нет данных | 8.0 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460M и GeForce GT 325M API, включая их версии.
| DirectX | 12 API with Feature Level 12.1 | 11.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 460M и GeForce GT 325M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 460M и GeForce GT 325M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 30
+86.7%
| 4−5
−86.7%
|
| Full HD | 38
+86.8%
| 5−6
−86.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 7−8
+85.7%
|
1−2
−85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+90%
|
1−2
−90%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+83.3%
|
1−2
−83.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 3−4
+100%
|
0−1
−100%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 7−8
+85.7%
|
1−2
−85.7%
|
| Battlefield 5 | 10−11
+90%
|
1−2
−90%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+90%
|
1−2
−90%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+83.3%
|
1−2
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 8−9
+87.5%
|
1−2
−87.5%
|
| Fortnite | 16−18
+87.5%
|
2−3
−87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+80%
|
3−4
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+50%
|
7−8
−50%
|
| Valorant | 45−50
+40.4%
|
27−30
−40.4%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 7−8
+85.7%
|
1−2
−85.7%
|
| Battlefield 5 | 10−11
+90%
|
1−2
−90%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+90%
|
1−2
−90%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
+73.2%
|
14−16
−73.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+83.3%
|
1−2
−83.3%
|
| Dota 2 | 27−30
+65.5%
|
10−11
−65.5%
|
| Far Cry 5 | 8−9
+87.5%
|
1−2
−87.5%
|
| Fortnite | 16−18
+87.5%
|
2−3
−87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+80%
|
3−4
−80%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
+87.5%
|
1−2
−87.5%
|
| Metro Exodus | 5−6
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+50%
|
7−8
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+40%
|
6−7
−40%
|
| Valorant | 45−50
+40.4%
|
27−30
−40.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
+90%
|
1−2
−90%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+83.3%
|
1−2
−83.3%
|
| Dota 2 | 27−30
+65.5%
|
10−11
−65.5%
|
| Far Cry 5 | 8−9
+87.5%
|
1−2
−87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+80%
|
3−4
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+50%
|
7−8
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+40%
|
6−7
−40%
|
| Valorant | 45−50
+40.4%
|
27−30
−40.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 16−18
+87.5%
|
2−3
−87.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
+66.7%
|
2−3
−66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
+95.5%
|
1−2
−95.5%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+85.2%
|
4−5
−85.2%
|
| Valorant | 27−30
+89.3%
|
3−4
−89.3%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
0−1
−100%
|
| Far Cry 5 | 4−5
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
+85.7%
|
1−2
−85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+75%
|
1−2
−75%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
+100%
|
0−1
−100%
|
4K
High
| Atomic Heart | 2−3
+100%
|
0−1
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Valorant | 14−16
+64.3%
|
5−6
−64.3%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
+87.5%
|
1−2
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+66.7%
|
1−2
−66.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
+33.3%
|
2−3
−33.3%
|
Так GTX 460M и GT 325M конкурируют в популярных играх:
- GTX 460M на 87% быстрее в 900p
- GTX 460M на 87% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 460M на 95% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 460M превзошла GT 325M во всех 30 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.94 | 0.41 |
| Новизна | 3 сентября 2010 | 10 января 2010 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 1 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 23 Ватт |
У GTX 460M следующие преимущества: производительность выше на 86%, новее на 7 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 33%.
С другой стороны, преимущества GT 325M: энергопотребление ниже на 54%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 460M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 325M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
