GeForce GTX 285M vs HD Graphics 620
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 285M и HD Graphics 620, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
HD Graphics 620 опережает 285M на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 285M и HD Graphics 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1059 | 925 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 92 |
| Энергоэффективность | 1.45 | 11.57 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Generation 9.5 (2016−2020) |
| Графический процессор | G92 | Kaby Lake GT2 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 февраля 2010 (16 лет назад) | 30 августа 2016 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 285M и HD Graphics 620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 285M и HD Graphics 620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 192 |
| Частота ядра | 600 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1000 МГц |
| Количество транзисторов | 754 млн | 189 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 14 nm++ |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 38.40 | 24.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.384 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| Гигафлопс | 576 | нет данных |
| ROPs | 16 | 3 |
| TMUs | 64 | 24 |
| L2 Cache | 64 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 285M и HD Graphics 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | Ring Bus |
| Поддержка SLI | 2-way | - |
| Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 285M и HD Graphics 620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | до 1020 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 61 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 285M и HD Graphics 620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 285M и HD Graphics 620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Управление питанием | 8.0 | нет данных |
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 285M и HD Graphics 620 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | + |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 285M и HD Graphics 620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 285M и HD Graphics 620 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 21
−30%
| 30−35
+30%
|
| Full HD | 30
+53.3%
| 14
−53.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 4−5
−20%
|
5−6
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−25%
|
4−5
+25%
|
| Resident Evil 4 Remake | 0−1 | 2−3 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 4−5
−20%
|
5−6
+20%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−66.7%
|
6−7
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−25%
|
4−5
+25%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−66.7%
|
6
+66.7%
|
| Fortnite | 5−6
−58.3%
|
12
+58.3%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−27.3%
|
11
+27.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+10%
|
9
−10%
|
| Valorant | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 4−5
−20%
|
5−6
+20%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−66.7%
|
6−7
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 5−6 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−27.9%
|
43
+27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−25%
|
4−5
+25%
|
| Dota 2 | 18−20
−25%
|
24
+25%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−60%
|
5−6
+60%
|
| Fortnite | 5−6
−54.5%
|
10−12
+54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−27.3%
|
10−12
+27.3%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−66.7%
|
3
+66.7%
|
| Metro Exodus | 2−3
−50%
|
4−5
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−16.7%
|
12−14
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+28.6%
|
5
−28.6%
|
| Valorant | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−66.7%
|
6−7
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−25%
|
4−5
+25%
|
| Dota 2 | 18−20
−25%
|
24
+25%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−60%
|
5−6
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−27.3%
|
10−12
+27.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−16.7%
|
12−14
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−22.2%
|
9−10
+22.2%
|
| Valorant | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 5−6
−54.5%
|
10−12
+54.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−40%
|
5−6
+40%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−43.8%
|
16−18
+43.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−36.4%
|
21−24
+36.4%
|
| Valorant | 10−11
−50%
|
20−22
+50%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Far Cry 5 | 1−2
−66.7%
|
3−4
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−40%
|
5−6
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−33.3%
|
3−4
+33.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3
−50%
|
4−5
+50%
|
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 1−2 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 8−9
−27.3%
|
10−12
+27.3%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 1−2
−80%
|
5−6
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−33.3%
|
3−4
+33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−33.3%
|
3−4
+33.3%
|
4K
Ultra
| Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Так GTX 285M и HD Graphics 620 конкурируют в популярных играх:
- HD Graphics 620 на 30% быстрее в 900p
- GTX 285M на 53% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 285M на 29% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, HD Graphics 620 на 80% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 285M лучше в 2 тестах (4%)
- HD Graphics 620 лучше в 42 тестах (89%)
- ничья в 3 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.40 | 2.24 |
| Новизна | 1 февраля 2010 | 30 августа 2016 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 15 Ватт |
У HD Graphics 620 следующие преимущества: производительность выше на 38%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 97%, технологический процесс более тонкий на 78%, и энергопотребление ниже на 80%.
Мы рекомендуем HD Graphics 620, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 285M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
