GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает 1080 (мобильная) на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 193 | 28 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.91 | 28.51 |
| Энергоэффективность | 16.82 | 17.04 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (10 лет назад) | 23 июля 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | 1,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У AI PRO R9700 соотношение цены и качества на 79% лучше, чем у GTX 1080 (мобильная).
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4096 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 300 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 160 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L1 Cache | 960 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115 | 230−240
+100%
|
| 1440p | 71
−49.3%
| 140−150 |
| 4K | 55
−50%
| 110−120 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.35
+23%
| 5.65 |
| 1440p | 7.04
+24.1%
| 9.28 |
| 4K | 9.09
+23%
| 11.81 |
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 (мобильная) на 23% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 (мобильная) на 24% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 (мобильная) на 23% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 350−400
+90.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 150−160
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75 | 140−150
+89.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 80−85 | 170−180
+102%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 115 | 230−240
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 350−400
+90.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 150−160
+100%
|
| Far Cry 5 | 91 | 180−190
+97.8%
|
| Fortnite | 143 | 280−290
+95.8%
|
| Forza Horizon 4 | 108 | 210−220
+94.4%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75 | 140−150
+89.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 260−270
+97%
|
| Valorant | 188 | 350−400
+86.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112 | 220−230
+96.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 350−400
+90.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 550−600
+98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 150−160
+100%
|
| Dota 2 | 130−140 | 270−280
+95.7%
|
| Far Cry 5 | 117 | 230−240
+96.6%
|
| Fortnite | 201 | 400−450
+99%
|
| Forza Horizon 4 | 106 | 210−220
+98.1%
|
| Grand Theft Auto V | 119 | 240−250
+102%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75 | 140−150
+89.2%
|
| Metro Exodus | 73 | 140−150
+91.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115 | 230−240
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142 | 280−290
+97.2%
|
| Valorant | 186 | 350−400
+88.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 102 | 200−210
+96.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 150−160
+100%
|
| Dota 2 | 120 | 240−250
+100%
|
| Far Cry 5 | 108 | 210−220
+94.4%
|
| Forza Horizon 4 | 102 | 200−210
+96.1%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75 | 140−150
+89.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91 | 180−190
+97.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74 | 140−150
+89.2%
|
| Valorant | 137 | 270−280
+97.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150 | 300−310
+100%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 160−170
+103%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240 | 450−500
+95.7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70 | 130−140
+97%
|
| Metro Exodus | 44 | 85−90
+93.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 350−400
+100%
|
| Valorant | 183 | 350−400
+91.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 86 | 170−180
+97.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 70−75
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 74 | 140−150
+89.2%
|
| Forza Horizon 4 | 87 | 170−180
+95.4%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40 | 75−80
+97.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 110−120
+86.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 88 | 170−180
+93.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 70−75
+94.4%
|
| Grand Theft Auto V | 76 | 150−160
+97.4%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 40−45
+90.5%
|
| Metro Exodus | 27 | 50−55
+85.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51 | 100−105
+96.1%
|
| Valorant | 178 | 350−400
+96.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52 | 100−105
+92.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 70−75
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 30−33
+87.5%
|
| Dota 2 | 95−100 | 200−210
+102%
|
| Far Cry 5 | 40 | 80−85
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 61 | 120−130
+96.7%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 40−45
+90.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33 | 65−70
+97%
|
4K
Epic
| Fortnite | 42 | 85−90
+102%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 100% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 97% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 100% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.38 | 65.62 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 103%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
