GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs Radeon RX 6400
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6400, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6400 опережает 1050 Ti Max-Q на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 445 | 337 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 39.62 |
| Энергоэффективность | 13.19 | 27.24 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GP107 | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2018 (8 лет назад) | 19 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 159$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 768 |
| Частота ядра | 1152 МГц | 1923 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1417 МГц | 2321 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 53 Вт |
| Скорость текстурирования | 68.02 | 111.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.177 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 48 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | 288 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6400 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57 | 80−85
+40.4%
|
| 1440p | 29 | 40−45
+37.9%
|
| 4K | 19 | 27−30
+42.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.99 |
| 1440p | нет данных | 3.98 |
| 4K | нет данных | 5.89 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 30−35 | 45−50
+36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 100−105
+40.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 35−40
+29.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27 | 35−40
+34.6%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 30−35 | 45−50
+36.4%
|
| Battlefield 5 | 57 | 80−85
+40.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 100−105
+40.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 35−40
+29.6%
|
| Far Cry 5 | 48 | 70−75
+45.8%
|
| Fortnite | 70−75 | 100−105
+35.1%
|
| Forza Horizon 4 | 67 | 95−100
+41.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 65−70
+38.3%
|
| Valorant | 100−110 | 150−160
+37.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 30−35 | 45−50
+36.4%
|
| Battlefield 5 | 48 | 70−75
+45.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 100−105
+40.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190 | 260−270
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 35−40
+29.6%
|
| Dota 2 | 98 | 140−150
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 44 | 60−65
+36.4%
|
| Fortnite | 70−75 | 100−105
+35.1%
|
| Forza Horizon 4 | 61 | 85−90
+39.3%
|
| Grand Theft Auto V | 57 | 80−85
+40.4%
|
| Metro Exodus | 31 | 45−50
+45.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 65−70
+38.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | 65−70
+41.3%
|
| Valorant | 100−110 | 150−160
+37.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45 | 65−70
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 35−40
+29.6%
|
| Dota 2 | 94 | 130−140
+38.3%
|
| Far Cry 5 | 38 | 55−60
+44.7%
|
| Forza Horizon 4 | 47 | 65−70
+38.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 65−70
+38.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25 | 35−40
+40%
|
| Valorant | 100−110 | 150−160
+37.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75 | 100−105
+35.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 35−40
+40%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100 | 140−150
+45.8%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 27−30
+42.1%
|
| Metro Exodus | 14−16 | 21−24
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110 | 150−160
+38.9%
|
| Valorant | 120−130 | 170−180
+39.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 50−55
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 16−18
+45.5%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 40−45
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 45−50
+45.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 24−27
+33.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30 | 40−45
+42.9%
|
4K
High
| Atomic Heart | 10−11 | 14−16
+40%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 12−14
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27 | 35−40
+45.8%
|
| Metro Exodus | 5 | 7−8
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16 | 21−24
+31.3%
|
| Valorant | 60−65 | 85−90
+39.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 17 | 24−27
+41.2%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 12−14
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 5−6
+25%
|
| Dota 2 | 46 | 65−70
+41.3%
|
| Far Cry 5 | 13 | 18−20
+38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 20 | 27−30
+35%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 16−18
+33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14 | 16−18
+33.3%
|
Так GTX 1050 Ti Max-Q и RX 6400 конкурируют в популярных играх:
- RX 6400 на 40% быстрее в 1080p
- RX 6400 на 38% быстрее в 1440p
- RX 6400 на 42% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.70 | 18.54 |
| Новизна | 3 января 2018 | 19 января 2022 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 53 Ватт |
У RX 6400 следующие преимущества: производительность выше на 46%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 57%, и энергопотребление ниже на 29%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6400, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6400 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
