GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs Radeon RX Vega M GL / 870
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX Vega M GL / 870, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX Vega M GL / 870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 451 | 452 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.18 | 15.16 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | GP107 | Vega Kaby Lake-G |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2018 (8 лет назад) | 7 января 2018 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX Vega M GL / 870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX Vega M GL / 870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1280 |
| Частота ядра | 1152 МГц | 931 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1417 МГц | 1011 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 68.02 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 2.177 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 48 | нет данных |
| L1 Cache | 288 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX Vega M GL / 870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX Vega M GL / 870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1752 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX Vega M GL / 870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX Vega M GL / 870 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX Vega M GL / 870 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX Vega M GL / 870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX Vega M GL / 870 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
+32.6%
| 43 |
| 1440p | 29
+3.6%
| 28 |
| 4K | 19
+35.7%
| 14 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 70−75 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 27−30 |
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 21−24 |
| Resident Evil 4 Remake | 24−27 | 24−27 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 57 | 62
+8.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 70−75 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 27−30 |
| Far Cry 5 | 48
+14.3%
|
42 |
| Fortnite | 70−75 | 86
+16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+24.1%
|
50−55 |
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 45−50 |
| Valorant | 110−120
+0.9%
|
100−110 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 48 | 52
+8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 70−75 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190 | 180−190 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 27−30 |
| Dota 2 | 98
+15.3%
|
85−90 |
| Far Cry 5 | 44
+12.8%
|
39 |
| Fortnite | 70−75
+32.1%
|
56 |
| Forza Horizon 4 | 61
+13%
|
50−55 |
| Grand Theft Auto V | 57
+39%
|
41 |
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 21−24 |
| Metro Exodus | 31
+29.2%
|
24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+12.2%
|
41 |
| Valorant | 110−120
+0.9%
|
100−110 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45 | 48
+6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 27−30 |
| Dota 2 | 94
+10.6%
|
85−90 |
| Far Cry 5 | 38
+5.6%
|
36 |
| Forza Horizon 4 | 47 | 50−55
+14.9%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
+4.2%
|
24 |
| Valorant | 110−120
+0.9%
|
100−110 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
+94.7%
|
38 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+4.2%
|
24−27 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+1%
|
95−100 |
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 18−20 |
| Metro Exodus | 14−16
+7.1%
|
14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+74.2%
|
62 |
| Valorant | 120−130 | 120−130 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+2.9%
|
34 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 10−12 |
| Far Cry 5 | 27−30
+16.7%
|
24 |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 30−35 |
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 18−20 |
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
+16.7%
|
24 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 9−10 |
| Grand Theft Auto V | 24−27 | 29
+20.8%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 7−8 |
| Metro Exodus | 5 | 9−10
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+14.3%
|
14 |
| Valorant | 60−65 | 60−65 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 17
+6.3%
|
16 |
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 9−10 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 4−5 |
| Dota 2 | 46 | 45−50
+2.2%
|
| Far Cry 5 | 13
+8.3%
|
12 |
| Forza Horizon 4 | 20 | 21−24
+10%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 12−14 |
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+33.3%
|
9 |
Так GTX 1050 Ti Max-Q и RX Vega M GL / 870 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti Max-Q на 33% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Ti Max-Q на 4% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Ti Max-Q на 36% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, GTX 1050 Ti Max-Q на 95% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega M GL / 870 на 80% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Ti Max-Q лучше в 27 тестах (42%)
- RX Vega M GL / 870 лучше в 9 тестах (14%)
- ничья в 29 тестах (45%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.67 | 12.63 |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 65 Ватт |
У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 13%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX Vega M GL / 870 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
