GeForce GT 710 vs GTX 1660 Ti Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 710 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
1660 Ti Max-Q опережает GT 710 на целых 1330% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 710 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1042 | 311 |
| Место по популярности | 87 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.04 | 17.83 |
| Энергоэффективность | 6.04 | 27.34 |
| Архитектура | Kepler 2.0 (2013−2015) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GK208 | TU116 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 марта 2014 (12 лет назад) | 23 апреля 2019 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 34.99$ | 229$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti Max-Q соотношение цены и качества на 44475% лучше, чем у GT 710.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 710 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 710 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 1536 |
| Частота ядра | 954 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1335 МГц |
| Количество транзисторов | 1,020 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Вт | 60 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 15.26 | 128.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.101 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 16 | 96 |
| L1 Cache | 16 Кб | 1.5 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 1536 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 710 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Высота | 6.9 см | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 710 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1.8 Гб/с | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.4 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 710 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-DHDMIVGA | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 3 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 710 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision | + | - |
| PureVideo | + | - |
| PhysX | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 710 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 (5.1) | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.175 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 710 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 710 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 8 | 79
+888%
|
| 1440p | 3 | 40−45
+1233%
|
| 4K | 7 | 33
+371%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.37 | 2.90
+33.7%
|
| 1440p | 11.66 | 5.73
+50.9%
|
| 4K | 5.00
+28%
| 6.94 |
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti Max-Q на 34% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti Max-Q на 51% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GT 710 на 28% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 4−5 | 55−60
+1350%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 120−130
+12000%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 45−50
+1433%
|
| Resident Evil 4 Remake | 0−1 | 45−50 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 4−5 | 55−60
+1350%
|
| Battlefield 5 | 2−3 | 83
+4050%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 120−130
+12000%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 45−50
+1433%
|
| Far Cry 5 | 5 | 69
+1280%
|
| Fortnite | 5−6 | 92
+1740%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 85−90
+988%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 80−85
+730%
|
| Valorant | 35−40 | 150−160
+325%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 4−5 | 55−60
+1350%
|
| Battlefield 5 | 2−3 | 78
+3800%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 120−130
+12000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | 240−250
+642%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 45−50
+1433%
|
| Dota 2 | 20 | 94
+370%
|
| Far Cry 5 | 4 | 66
+1550%
|
| Fortnite | 5−6 | 90
+1700%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 85−90
+988%
|
| Grand Theft Auto V | 9 | 87
+867%
|
| Metro Exodus | 3 | 48
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 80−85
+730%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5 | 92
+1740%
|
| Valorant | 35−40 | 150−160
+325%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 73
+3550%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 45−50
+1433%
|
| Dota 2 | 18 | 86
+378%
|
| Far Cry 5 | 4 | 62
+1450%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 85−90
+988%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 80−85
+730%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3 | 51
+1600%
|
| Valorant | 35−40 | 93
+158%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 5−6 | 79
+1480%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 45−50
+1025%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11 | 150−160
+1440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 170−180
+1053%
|
| Valorant | 10−12 | 170−180
+1527%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 21−24 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 45−50
+4800%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 55−60
+1733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 30−35
+1550%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | 50−55
+2450%
|
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 16−18 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 35−40
+160%
|
| Valorant | 9−10 | 110−120
+1189%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 7 | 70−75
+943%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 21−24
+1000%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 21−24
+1050%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 35−40 | 35−40 |
| Metro Exodus | 27−30 | 27−30 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 60−65 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 20−22 |
| Metro Exodus | 18−20 | 18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31 | 31 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 38 | 38 |
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 20−22 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 9−10 |
| Far Cry 5 | 30 | 30 |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 35−40 |
Так GT 710 и GTX 1660 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti Max-Q на 888% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti Max-Q на 1233% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti Max-Q на 371% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1660 Ti Max-Q на 12000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti Max-Q лучше в 48 тестах (81%)
- ничья в 11 тестах (19%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.48 | 21.16 |
| Новизна | 27 марта 2014 | 23 апреля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Ватт | 60 Ватт |
У GT 710 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 68%.
С другой стороны, преимущества GTX 1660 Ti Max-Q: производительность выше на 1330%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 57%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GT 710 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 710 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
