GeForce GT 640M LE vs Radeon 890M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 640M LE и Radeon 890M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 640M LE
2012, 850$
2 Гб DDR3\DDR5, 20 Вт
1.66

890M опережает 640M LE на целых 1067% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 640M LE и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1007325
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.02нет данных
Энергоэффективность4.02100.00
АрхитектураFermi (2010−2014)RDNA 3.5 (2025−2026)
Графический процессорGF108Gorgon Point
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода4 мая 2012 (14 лет назад)5 января 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выхода849.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 640M LE и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 640M LE и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровдо 3841024
Частота ядрадо 500 МГц400 МГц
Частота в режиме Boostнет данных3100 МГц
Количество транзисторов585 млн34,000 млн
Технологический процесс40 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)20 Вт15 Вт
Скорость текстурирования12.05198.4
Производительность с плавающей точкой0.289 TFLOPSнет данных
ROPs432
TMUs1664
Ray Tracing Coresнет данных16
L0 Cacheнет данных256 Кб
L1 Cache128 Кб256 Кб
L2 Cache256 Кб2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 640M LE и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 640M LE и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3\DDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти785 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памятидо 28.8 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 640M LE и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 640M LE и Radeon 890M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 640M LE и Radeon 890M API, включая их версии.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.4
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 640M LE и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 640M LE 1.66
Radeon 890M 19.38
+1067%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 640M LE 691
Образцы: 376
Radeon 890M 8072
+1068%
Образцы: 2260

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 640M LE 1259
Radeon 890M 15069
+1097%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 640M LE 5788
Radeon 890M 43767
+656%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 640M LE и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p19
−1058%
220−230
+1058%
Full HD21
−95.2%
41
+95.2%
1440p1−2
−1600%
17
+1600%

Стоимость одного кадра, $

1080p40.48нет данных
1440p849.99нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 4−5
−1375%
59
+1375%
Counter-Strike 2 2−3
−5750%
117
+5750%
Cyberpunk 2077 3−4
−1300%
40−45
+1300%

Full HD
Medium

Atomic Heart 4−5
−1050%
46
+1050%
Battlefield 5 3−4
−2633%
80−85
+2633%
Counter-Strike 2 2−3
−4450%
91
+4450%
Cyberpunk 2077 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Far Cry 5 3−4
−1800%
57
+1800%
Fortnite 7−8
−1371%
100−110
+1371%
Forza Horizon 4 9−10
−789%
80−85
+789%
Forza Horizon 5 3−4
−2567%
80
+2567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−650%
75−80
+650%
Valorant 35−40
−282%
140−150
+282%

Full HD
High

Atomic Heart 4−5
−575%
27
+575%
Battlefield 5 3−4
−2633%
80−85
+2633%
Counter-Strike 2 2−3
−2100%
44
+2100%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−550%
230−240
+550%
Cyberpunk 2077 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Dota 2 18−20
−1058%
220−230
+1058%
Far Cry 5 3−4
−1667%
53
+1667%
Fortnite 7−8
−1371%
100−110
+1371%
Forza Horizon 4 9−10
−789%
80−85
+789%
Forza Horizon 5 3−4
−2267%
71
+2267%
Grand Theft Auto V 2−3
−2550%
53
+2550%
Metro Exodus 2−3
−2000%
40−45
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−650%
75−80
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−563%
53
+563%
Valorant 35−40
−282%
140−150
+282%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4
−2633%
80−85
+2633%
Cyberpunk 2077 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Dota 2 18−20
−1058%
220−230
+1058%
Far Cry 5 3−4
−1567%
50
+1567%
Forza Horizon 4 9−10
−789%
80−85
+789%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−650%
75−80
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−325%
34
+325%
Valorant 35−40
−282%
140−150
+282%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−1371%
100−110
+1371%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−900%
40−45
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1083%
140−150
+1083%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−900%
170−180
+900%
Valorant 12−14
−1192%
160−170
+1192%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Far Cry 5 2−3
−2100%
40−45
+2100%
Forza Horizon 4 4−5
−1150%
50−55
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1400%
30−33
+1400%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−1433%
45−50
+1433%

4K
High

Atomic Heart 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Grand Theft Auto V 14−16
−140%
35−40
+140%
Valorant 9−10
−1056%
100−110
+1056%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−1067%
35−40
+1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−900%
20−22
+900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−900%
20−22
+900%

1440p
High

Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%

Так GT 640M LE и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 890M на 1058% быстрее в 900p
  • Radeon 890M на 95% быстрее в 1080p
  • Radeon 890M на 1600% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 890M на 5750% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 890M лучше в 49 тестах (82%)
  • ничья в 11 тестах (18%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.66 19.38
Новизна 4 мая 2012 5 января 2026
Технологический процесс 40 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 15 Ватт

У Radeon 890M следующие преимущества: производительность выше на 1067%, новее на 13 лет, технологический процесс более тонкий на 900%, и энергопотребление ниже на 33%.

Мы рекомендуем Radeon 890M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640M LE в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 65 голосов

Оцените GeForce GT 640M LE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 324 голоса

Оцените Radeon 890M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 640M LE или Radeon 890M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.