GeForce GT 1030 vs Radeon RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 1030 и Radeon RX 9070 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
9070 GRE опережает GT 1030 на целых 879% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 662 | 50 |
| Место по популярности | 40 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.31 | 60.84 |
| Энергоэффективность | 14.85 | 19.83 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GP108 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 17 мая 2017 (9 лет назад) | 8 мая 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 79$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 GRE соотношение цены и качества на 2534% лучше, чем у GT 1030.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 1030 и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 3072 |
| Частота ядра | 1228 МГц | 1420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 2790 МГц |
| Количество транзисторов | 1,800 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 35.23 | 535.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.127 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 24 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L0 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L1 Cache | 144 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 512 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 1030 и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Radeon RX 9070 GRE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 1030 и Radeon RX 9070 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 1030 и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 25 | 160
+540%
|
| 1440p | 21 | 85
+305%
|
| 4K | 9 | 57
+533%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.16
+7.9%
| 3.43 |
| 1440p | 3.76
+41.8%
| 6.46 |
| 4K | 8.78
+8.9%
| 9.63 |
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 8% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 42% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 9% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 280−290
+921%
|
| Cyberpunk 2077 | 15 | 130−140
+827%
|
| Resident Evil 4 Remake | 9−10 | 160−170
+1767%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 31 | 160−170
+426%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 280−290
+921%
|
| Cyberpunk 2077 | 11 | 130−140
+1164%
|
| Far Cry 5 | 19 | 170−180
+811%
|
| Fortnite | 47 | 250−260
+443%
|
| Forza Horizon 4 | 27 | 210−220
+711%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28 | 170−180
+518%
|
| Valorant | 152 | 300−350
+113%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 26 | 160−170
+527%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 280−290
+921%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100 | 270−280
+187%
|
| Cyberpunk 2077 | 7 | 130−140
+1886%
|
| Dota 2 | 45−50 | 450−500
+857%
|
| Far Cry 5 | 17 | 170−180
+918%
|
| Far Cry 6 | 12 | 160−170
+1233%
|
| Fortnite | 36 | 250−260
+608%
|
| Forza Horizon 4 | 24 | 210−220
+813%
|
| Grand Theft Auto V | 29 | 160−170
+459%
|
| Metro Exodus | 7 | 140−150
+1943%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24 | 170−180
+621%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21 | 364
+1633%
|
| Valorant | 123 | 300−350
+163%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 20 | 160−170
+715%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 130−140
+1058%
|
| Dota 2 | 45−50 | 450−500
+857%
|
| Far Cry 5 | 15 | 170−180
+1053%
|
| Forza Horizon 4 | 16 | 210−220
+1269%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16 | 170−180
+981%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12 | 197
+1542%
|
| Valorant | 14 | 130−140
+829%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 25 | 250−260
+920%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 160−170
+1400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45 | 400−450
+861%
|
| Far Cry 6 | 8−9 | 110−120
+1363%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6 | 120−130
+2360%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 90−95
+1720%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 350−400
+821%
|
| Valorant | 55−60 | 350−400
+548%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9 | 130−140
+1638%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 75−80
+1800%
|
| Far Cry 5 | 10−12 | 140−150
+1209%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 180−190
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 142
+1675%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12 | 150−160
+1273%
|
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 60−65
+1160%
|
| Grand Theft Auto V | 12 | 130−140
+1050%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 55−60 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 113
+3667%
|
| Valorant | 24−27 | 300−350
+1156%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1 | 95−100
+9700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 35−40
+3500%
|
| Dota 2 | 20−22 | 190−200
+850%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 85−90
+1640%
|
| Forza Horizon 4 | 7 | 130−140
+1786%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | 95−100
+1500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7 | 75−80
+1217%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 70−75 |
Так GT 1030 и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 GRE на 540% быстрее в 1080p
- RX 9070 GRE на 305% быстрее в 1440p
- RX 9070 GRE на 533% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9070 GRE на 9700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 GRE лучше в 53 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.72 | 56.01 |
| Новизна | 17 мая 2017 | 8 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 220 Ватт |
У GT 1030 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 86%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 GRE: производительность выше на 879%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 71%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
