GeForce GT 1030 vs Radeon RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 1030 и Radeon RX 9070 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
9070 GRE опережает GT 1030 на целых 881% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 660 | 50 |
| Место по популярности | 40 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.31 | 61.00 |
| Энергоэффективность | 14.85 | 19.87 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GP108 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 17 мая 2017 (9 лет назад) | 8 мая 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 79$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 GRE соотношение цены и качества на 2541% лучше, чем у GT 1030.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 1030 и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 3072 |
| Частота ядра | 1228 МГц | 1420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 2790 МГц |
| Количество транзисторов | 1,800 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 35.23 | 535.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.127 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 24 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L0 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L1 Cache | 144 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 512 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 1030 и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Radeon RX 9070 GRE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 1030 и Radeon RX 9070 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 1030 и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 25
−84.4%
| 160
+84.4%
|
| 1440p | 21
−75.3%
| 85
+75.3%
|
| 4K | 9
−84.2%
| 57
+84.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.16
+7.9%
| 3.43
−7.9%
|
| 1440p | 3.76
+41.8%
| 6.46
−41.8%
|
| 4K | 8.78
+8.9%
| 9.63
−8.9%
|
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 9% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 72% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 10% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 14−16
−92.1%
|
170−180
+92.1%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−90.2%
|
280−290
+90.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−89.3%
|
140−150
+89.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 9−10
−94.6%
|
160−170
+94.6%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 14−16
−92.1%
|
170−180
+92.1%
|
| Battlefield 5 | 31
−81%
|
160−170
+81%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−90.2%
|
280−290
+90.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−92.1%
|
140−150
+92.1%
|
| Far Cry 5 | 19
−89.1%
|
170−180
+89.1%
|
| Fortnite | 47
−81.6%
|
250−260
+81.6%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−87.7%
|
220−230
+87.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−83.8%
|
170−180
+83.8%
|
| Valorant | 152
−53.2%
|
300−350
+53.2%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 14−16
−92.1%
|
170−180
+92.1%
|
| Battlefield 5 | 26
−84%
|
160−170
+84%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−90.2%
|
280−290
+90.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−65.1%
|
270−280
+65.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−95%
|
140−150
+95%
|
| Dota 2 | 45−50
−89.3%
|
450−500
+89.3%
|
| Far Cry 5 | 17
−90.2%
|
170−180
+90.2%
|
| Fortnite | 36
−85.9%
|
250−260
+85.9%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−89.1%
|
220−230
+89.1%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−82.1%
|
160−170
+82.1%
|
| Metro Exodus | 7
−95.1%
|
140−150
+95.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−86.1%
|
170−180
+86.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−94.2%
|
364
+94.2%
|
| Valorant | 123
−62.2%
|
300−350
+62.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 20
−87.7%
|
160−170
+87.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−91.4%
|
140−150
+91.4%
|
| Dota 2 | 45−50
−89.3%
|
450−500
+89.3%
|
| Far Cry 5 | 15
−91.4%
|
170−180
+91.4%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−92.7%
|
220−230
+92.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16
−90.8%
|
170−180
+90.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−93.9%
|
197
+93.9%
|
| Valorant | 14
−89.2%
|
130−140
+89.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 25
−90.2%
|
250−260
+90.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−93.4%
|
160−170
+93.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−89.6%
|
400−450
+89.6%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−95.9%
|
120−130
+95.9%
|
| Metro Exodus | 5−6
−94.6%
|
90−95
+94.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−89.1%
|
350−400
+89.1%
|
| Valorant | 55−60
−84.6%
|
350−400
+84.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−94.2%
|
130−140
+94.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−94.8%
|
75−80
+94.8%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−92.4%
|
140−150
+92.4%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−92.9%
|
180−190
+92.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−94.4%
|
142
+94.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12
−92.7%
|
150−160
+92.7%
|
4K
High
| Atomic Heart | 4−5
−88.6%
|
35−40
+88.6%
|
| Grand Theft Auto V | 12
−91.3%
|
130−140
+91.3%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 55−60 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−97.3%
|
113
+97.3%
|
| Valorant | 24−27
−92%
|
300−350
+92%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1
−99%
|
95−100
+99%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−97.2%
|
35−40
+97.2%
|
| Dota 2 | 20−22
−89.5%
|
190−200
+89.5%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−94.3%
|
85−90
+94.3%
|
| Forza Horizon 4 | 7
−94.7%
|
130−140
+94.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−93.8%
|
95−100
+93.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−92.4%
|
75−80
+92.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Так GT 1030 и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 GRE на 540% быстрее в 1080p
- RX 9070 GRE на 305% быстрее в 1440p
- RX 9070 GRE на 533% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9070 GRE на 9700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 GRE лучше в 53 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.75 | 56.43 |
| Новизна | 17 мая 2017 | 8 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 220 Ватт |
У GT 1030 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 86%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 GRE: производительность выше на 90%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 67%, и технологический процесс более тонкий на 71%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
