GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 9070 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
9070 GRE опережает 1060 6 GB на целых 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 264 | 50 |
| Место по популярности | 10 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.25 | 60.53 |
| Энергоэффективность | 15.89 | 19.69 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GP106 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (10 лет назад) | 8 мая 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 GRE соотношение цены и качества на 297% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 3072 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 2790 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 535.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 80 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L0 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L1 Cache | 480 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1536 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 250 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 9070 GRE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 9070 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92 | 160
+73.9%
|
| 1440p | 49 | 85
+73.5%
|
| 4K | 32 | 57
+78.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.25
+5.3%
| 3.43 |
| 1440p | 6.10
+5.5%
| 6.46 |
| 4K | 9.34
+3%
| 9.63 |
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 5% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 6% ниже в 1440p
- У GTX 1060 6 GB и RX 9070 GRE почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150 | 280−290
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 130−140
+151%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55 | 130−140
+167%
|
| Resident Evil 4 Remake | 60−65 | 160−170
+178%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 106 | 160−170
+52.8%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150 | 280−290
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 130−140
+151%
|
| Far Cry 5 | 82 | 170−180
+110%
|
| Fortnite | 246 | 250−260
+2.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100 | 210−220
+118%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55 | 130−140
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89 | 170−180
+94.4%
|
| Valorant | 170−180 | 300−350
+89.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 86 | 160−170
+88.4%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150 | 280−290
+103%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270 | 270−280
+6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 130−140
+151%
|
| Dota 2 | 120−130 | 280−290
+124%
|
| Far Cry 5 | 75 | 170−180
+129%
|
| Fortnite | 117 | 250−260
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 93 | 210−220
+134%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95 | 160−170
+78.9%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55 | 130−140
+167%
|
| Metro Exodus | 43 | 140−150
+230%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78 | 170−180
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76 | 364
+379%
|
| Valorant | 170−180 | 300−350
+89.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 78 | 160−170
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 130−140
+151%
|
| Dota 2 | 120−130 | 280−290
+124%
|
| Far Cry 5 | 70 | 170−180
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 73 | 210−220
+199%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55 | 130−140
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53 | 170−180
+226%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 197
+348%
|
| Valorant | 170−180 | 350−400
+106%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 91 | 250−260
+178%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 160−170
+198%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180 | 400−450
+137%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50 | 120−130
+163%
|
| Metro Exodus | 26 | 90−95
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 350−400
+100%
|
| Valorant | 190−200 | 350−400
+88.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 58 | 130−140
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 75−80
+204%
|
| Far Cry 5 | 47 | 140−150
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 57 | 180−190
+216%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30 | 70−75
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | 142
+255%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 54 | 150−160
+180%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 70−75
+192%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50 | 130−140
+191%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 35−40
+119%
|
| Metro Exodus | 16 | 55−60
+256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | 113
+290%
|
| Valorant | 140−150 | 300−350
+123%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31 | 95−100
+213%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 55−60
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 35−40
+227%
|
| Dota 2 | 80−85 | 180−190
+120%
|
| Far Cry 5 | 23 | 85−90
+274%
|
| Forza Horizon 4 | 38 | 130−140
+245%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 35−40
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19 | 95−100
+405%
|
4K
Epic
| Fortnite | 26 | 75−80
+204%
|
Так GTX 1060 6 GB и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 GRE на 74% быстрее в 1080p
- RX 9070 GRE на 73% быстрее в 1440p
- RX 9070 GRE на 78% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9070 GRE на 405% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 GRE превзошла GTX 1060 6 GB во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.51 | 55.69 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 8 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 220 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 45%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 GRE: производительность выше на 127%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
