GeForce GT 1030 vs Radeon RX 9070 GRE

性能のランキングでの位	661	50
人気順の場所	40	トップ100圏外
費用対効果評価	2.31	60.88
電力効率	14.86	19.85
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	RDNA 4.0 (2025−2026)
コードネーム	GP108	Navi 48
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	17 ５月 2017(9年前)	8 ５月 2025(1年前)
発売価格（MSRP）	$79	$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 9070 GREはGT 1030より2535%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 1030とRadeon RX 9070 GREの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 1030とRadeon RX 9070 GREの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	3072
コア周波数	1228 MHz	1420 MHz
Boost周波数	1468 MHz	2790 MHz
トランジスタの数	1,800 million	53,900 million
技術プロセス	14 nm	4 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	220 Watt
テクスチャリングの速度	35.23	535.7
浮動小数点性能	1.127 TFLOPS	34.28 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	24	192
Tensor Cores	データなし	96
Ray Tracing Cores	データなし	48
L0 Cache	データなし	768 キロバイト
L1 Cache	144 キロバイト	データなし
L2 Cache	512 キロバイト	8 メガバイト
L3 Cache	データなし	48 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 1030とRadeon RX 9070 GREの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x4	PCIe 5.0 x16
長さ	145 mm	データなし
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 1030とRadeon RX 9070 GREにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1502 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	48.06 ギガバイト/s	432.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GT 1030とRadeon RX 9070 GREで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GT 1030とRadeon RX 9070 GREにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GT 1030とRadeon RX 9070 GREにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	6.1	-
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 1030とRadeon RX 9070 GREのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 1030 5.74

RX 9070 GRE 56.22
+879%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 1030 2395
サンプル: 12970

RX 9070 GRE 23472
+880%

サンプル: 190

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 1030 3625

RX 9070 GRE 50845
+1303%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 1030およびRadeon RX 9070 GREのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	25	160 +540%
1440p	21	85 +305%
4K	9	57 +533%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.16 +7.9%	3.43
1440p	3.76 +41.8%	6.46
4K	8.78 +8.9%	9.63

GT 1030のフレーム単価は1080pの方が8%低い。
GT 1030のフレーム単価は1440pの方が42%低い。
GT 1030のフレーム単価は4Kの方が9%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	14−16	170−180 +1164%
Counter-Strike 2	27−30	280−290 +925%
Cyberpunk 2077	15	140−150 +833%
Resident Evil 4 Remake	9−10	160−170 +1778%

Full HD
Medium

Atomic Heart	14−16	170−180 +1164%
Battlefield 5	31	160−170 +426%
Counter-Strike 2	27−30	280−290 +925%
Cyberpunk 2077	11	140−150 +1173%
Far Cry 5	19	170−180 +816%
Fortnite	47	250−260 +447%
Forza Horizon 4	27	220−230 +715%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28	170−180 +518%
Valorant	152	300−350 +114%

Full HD
High

Atomic Heart	14−16	170−180 +1164%
Battlefield 5	26	160−170 +527%
Counter-Strike 2	27−30	280−290 +925%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100	270−280 +187%
Cyberpunk 2077	7	140−150 +1900%
Dota 2	45−50	450−500 +838%
Far Cry 5	17	170−180 +924%
Fortnite	36	250−260 +614%
Forza Horizon 4	24	220−230 +817%
Grand Theft Auto V	29	160−170 +459%
Metro Exodus	7	140−150 +1943%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24	170−180 +621%
The Witcher 3: Wild Hunt	21	364 +1633%
Valorant	123	300−350 +164%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	20	160−170 +715%
Cyberpunk 2077	12−14	140−150 +1067%
Dota 2	45−50	450−500 +838%
Far Cry 5	15	170−180 +1060%
Forza Horizon 4	16	220−230 +1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16	170−180 +981%
The Witcher 3: Wild Hunt	12	197 +1542%
Valorant	14	130−140 +829%

Full HD
Epic

Fortnite

250−260
+928%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12	160−170 +1409%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45	400−450 +866%
Grand Theft Auto V	5−6	120−130 +2360%
Metro Exodus	5−6	90−95 +1740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40	350−400 +821%
Valorant	55−60	350−400 +552%

1440p
Ultra

Battlefield 5	8−9	140−150 +1650%
Cyberpunk 2077	4−5	75−80 +1825%
Far Cry 5	10−12	140−150 +1209%
Forza Horizon 4	12−14	180−190 +1308%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	142 +1675%

1440p
Epic

Fortnite

10−12

150−160
+1273%

4K
High

Atomic Heart	4−5	35−40 +775%
Grand Theft Auto V	12	130−140 +1050%
Metro Exodus	0−1	55−60
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	113 +3667%
Valorant	24−27	300−350 +1160%

4K
Ultra

Battlefield 5	1	95−100 +9800%
Cyberpunk 2077	1−2	35−40 +3500%
Dota 2	20−22	190−200 +850%
Far Cry 5	5−6	85−90 +1640%
Forza Horizon 4	7	130−140 +1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7	95−100 +1500%

4K
Epic

Fortnite

6−7

75−80
+1217%

4K
High

Counter-Strike 2

70−75

これが人気ゲームでのGT 1030とRX 9070 GREの競争である：

RX 9070 GREは1080pでは540%速い。
RX 9070 GREは1440pでは305%速い。
RX 9070 GREは4Kでは533%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 9070 GREの方が9800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

53テストでRX 9070 GREが先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.74	56.22
ノベルティ	17 ５月 2017	8 ５月 2025
最大メモリー容量	4 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	14 nm	4 nm
消費電力（TDP）	30 ワット	220 ワット