Arc Graphics 140V vs Arc Graphics 130V

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc Graphics 140V и Arc Graphics 130V, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc Graphics 140V
2024
16 Гб LPDDR5x
12.30
+13.9%

Graphics 140V опережает Graphics 130V на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140V и Arc Graphics 130V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности458486
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураXe² (2024)Xe² (2024)
Графический процессорLunar Lake iGPULunar Lake iGPU
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода24 сентября 2024 (2 года назад)24 сентября 2024 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 140V и Arc Graphics 130V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140V и Arc Graphics 130V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров87
Частота в режиме Boost2050 МГц1850 МГц
Технологический процесс3 нм3 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 140V и Arc Graphics 130V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR5xLPDDR5x
Максимальный объём памяти16 Гб16 Гб
Разделяемая память++
Resizable BAR+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и Arc Graphics 130V API, включая их версии.

DirectX12_212_2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 140V и Arc Graphics 130V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 140V 12.30
+13.9%
Arc Graphics 130V 10.80

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc Graphics 140V 5146
+13.9%
Образцы: 4826
Arc Graphics 130V 4517
Образцы: 1451

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc Graphics 140V 11396
+13.8%
Arc Graphics 130V 10018

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc Graphics 140V 42839
+16.4%
Arc Graphics 130V 36795

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc Graphics 140V 9819
+15.6%
Arc Graphics 130V 8494

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc Graphics 140V 54327
+12.2%
Arc Graphics 130V 48427

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Arc Graphics 140V 464981
+5.3%
Arc Graphics 130V 441599

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 140V 4038
+24.5%
Arc Graphics 130V 3242

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 140V и Arc Graphics 130V в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD39
+18.2%
33
1440p24
+4.3%
23
4K19
+18.8%
16−18

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 87
+70.6%
51
Cyberpunk 2077 24−27
+13%
21−24
Hogwarts Legacy 41
+105%
20−22
Resident Evil 4 Remake 47
+114%
21−24

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+14.6%
45−50
Counter-Strike 2 85
+80.9%
47
Cyberpunk 2077 24−27
+13%
21−24
Far Cry 5 52
+20.9%
43
Fortnite 70−75
+10.8%
65−70
Forza Horizon 4 50−55
+12.8%
45−50
Hogwarts Legacy 35
+75%
20−22
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+15.4%
35−40
Valorant 100−110
+9.2%
95−100

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+14.6%
45−50
Counter-Strike 2 42
+68%
25
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+10%
160−170
Cyberpunk 2077 24−27
+13%
21−24
Far Cry 5 47
+20.5%
39
Fortnite 70−75
+10.8%
65−70
Forza Horizon 4 50−55
+12.8%
45−50
Grand Theft Auto V 44
+10%
40
Hogwarts Legacy 23
+15%
20−22
Metro Exodus 24−27
+18.2%
21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+15.4%
35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+24.5%
49
Valorant 137
+39.8%
95−100

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+14.6%
45−50
Cyberpunk 2077 24−27
+13%
21−24
Far Cry 5 44
+22.2%
36
Forza Horizon 4 50−55
+12.8%
45−50
Hogwarts Legacy 19 20−22
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+15.4%
35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+27.3%
22
Valorant 100−110
+9.2%
95−100

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+10.8%
65−70

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+20%
20−22
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+13.3%
80−85
Grand Theft Auto V 18
+20%
14−16
Metro Exodus 14−16
+15.4%
12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+52.3%
65−70
Valorant 114
+7.5%
100−110

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+17.2%
27−30
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
Far Cry 5 37
+60.9%
21−24
Forza Horizon 4 30−33
+15.4%
24−27
Hogwarts Legacy 12−14
+8.3%
12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+13.3%
14−16

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+17.4%
21−24

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
Grand Theft Auto V 24−27
+9.1%
21−24
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+23.1%
12−14
Valorant 55−60
+18%
50−55

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+21.4%
14−16
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
Far Cry 5 12−14
+18.2%
10−12
Forza Horizon 4 21−24
+15.8%
18−20
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11

4K
Epic

Fortnite 12−14
+20%
10−11

Так Arc Graphics 140V и Arc Graphics 130V конкурируют в популярных играх:

  • Arc Graphics 140V на 18% быстрее в 1080p
  • Arc Graphics 140V на 4% быстрее в 1440p
  • Arc Graphics 140V на 19% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc Graphics 140V на 114% быстрее.
  • в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc Graphics 130V на 5% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc Graphics 140V лучше в 61 тесте (98%)
  • Arc Graphics 130V лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.30 10.80

У Arc Graphics 140V следующие преимущества: производительность выше на 14%.

Мы рекомендуем Arc Graphics 140V, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130V в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 104 голоса

Оцените Arc Graphics 140V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 75 голосов

Оцените Arc Graphics 130V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc Graphics 140V или Arc Graphics 130V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.