Arc Graphics 130V vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Graphics 130V опережает 8 (Ryzen 4000/5000) на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 486 | 571 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 41 |
| Энергоэффективность | нет данных | 42.60 |
| Архитектура | Xe² (2024) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | Lunar Lake iGPU | Vega |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 сентября 2024 (2 года назад) | 7 января 2020 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 512 |
| Частота в режиме Boost | 1850 МГц | 2100 МГц |
| Технологический процесс | 3 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR5x | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Разделяемая память | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 33
+50%
| 22 |
| 1440p | 23
+43.8%
| 16 |
| 4K | 12−14
+20%
| 10 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 51 | 63
+23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+27.8%
|
18 |
| Hogwarts Legacy | 20−22
+11.1%
|
18 |
| Resident Evil 4 Remake | 21−24
+46.7%
|
14−16 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
+23.1%
|
39 |
| Counter-Strike 2 | 47
+9.3%
|
43 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+76.9%
|
13 |
| Far Cry 5 | 43
+105%
|
21 |
| Fortnite | 65−70
+38.3%
|
47 |
| Forza Horizon 4 | 45−50
+27%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 20−22
+42.9%
|
14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+30%
|
30−33 |
| Valorant | 95−100
+19.3%
|
80−85 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
+45.5%
|
33 |
| Counter-Strike 2 | 25
+31.6%
|
19 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+233%
|
48 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+156%
|
9 |
| Far Cry 5 | 39
+95%
|
20 |
| Fortnite | 65−70
+110%
|
31 |
| Forza Horizon 4 | 45−50
+27%
|
35−40 |
| Grand Theft Auto V | 40
+122%
|
18 |
| Hogwarts Legacy | 20−22
+100%
|
10 |
| Metro Exodus | 21−24
+37.5%
|
16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+30%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
+133%
|
21 |
| Valorant | 95−100
+19.3%
|
80−85 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+60%
|
30 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+156%
|
9 |
| Far Cry 5 | 36
+89.5%
|
19 |
| Forza Horizon 4 | 45−50
+27%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 20−22
+33.3%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+30%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+57.1%
|
14 |
| Valorant | 95−100
+168%
|
37 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
+261%
|
18 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
+33.3%
|
14−16 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
+295%
|
21 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
+66.7%
|
9 |
| Metro Exodus | 12−14
+30%
|
10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+145%
|
22 |
| Valorant | 100−110
+27.7%
|
80−85 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+38.1%
|
21 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5 |
| Far Cry 5 | 21−24
+43.8%
|
16 |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+30%
|
20−22 |
| Hogwarts Legacy | 12−14
+33.3%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+36.4%
|
10−12 |
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
+35.3%
|
16−18 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
+200%
|
2−3 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+120%
|
10 |
| Hogwarts Legacy | 6−7
+100%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 7−8
+16.7%
|
6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+62.5%
|
8−9 |
| Valorant | 50−55
+38.9%
|
35−40 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
+55.6%
|
9−10 |
| Counter-Strike 2 | 6−7
+200%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 10−12
+37.5%
|
8 |
| Forza Horizon 4 | 18−20
+35.7%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 6−7
+100%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+25%
|
8−9 |
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
+25%
|
8−9 |
Full HD
High
| Dota 2 | 51 | 51 |
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 48 | 48 |
4K
Ultra
| Dota 2 | 18 | 18 |
Так Arc Graphics 130V и RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 130V на 50% быстрее в 1080p
- Arc Graphics 130V на 44% быстрее в 1440p
- Arc Graphics 130V на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, Arc Graphics 130V на 295% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 24% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Graphics 130V лучше в 61 тесте (94%)
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.79 | 8.20 |
| Новизна | 24 сентября 2024 | 7 января 2020 |
| Технологический процесс | 3 нм | 7 нм |
У Arc Graphics 130V следующие преимущества: производительность выше на 32%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 57%.
Мы рекомендуем Arc Graphics 130V, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
