Arc Graphics 140T vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 140T и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Graphics 140T опережает 8 (Ryzen 4000/5000) на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140T и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 427 | 571 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 41 |
| Энергоэффективность | нет данных | 42.53 |
| Архитектура | Xe+ (2025) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | нет данных | Vega |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 7 января 2020 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 140T и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140T и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 512 |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2100 МГц |
| Технологический процесс | нет данных | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
| L2 Cache | 8 Мб | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 140T и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140T и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 140T и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 140T и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45
+105%
| 22 |
| 1440p | 19
+18.8%
| 16 |
| 4K | 16−18
+60%
| 10 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 75−80
+20.6%
|
63 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+61.1%
|
18 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+38.9%
|
18 |
| Resident Evil 4 Remake | 27−30
+86.7%
|
14−16 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
+53.8%
|
39 |
| Counter-Strike 2 | 75−80
+76.7%
|
43 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+123%
|
13 |
| Far Cry 5 | 48
+129%
|
21 |
| Fortnite | 75−80
+66%
|
47 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+56.8%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+78.6%
|
14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+66.7%
|
30−33 |
| Valorant | 110−120
+37.3%
|
80−85 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
+81.8%
|
33 |
| Counter-Strike 2 | 75−80
+300%
|
19 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+292%
|
48 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+222%
|
9 |
| Far Cry 5 | 45
+125%
|
20 |
| Fortnite | 75−80
+152%
|
31 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+56.8%
|
35−40 |
| Grand Theft Auto V | 29
+61.1%
|
18 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+150%
|
10 |
| Metro Exodus | 27−30
+75%
|
16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+66.7%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+176%
|
21 |
| Valorant | 110−120
+37.3%
|
80−85 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+100%
|
30 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+222%
|
9 |
| Far Cry 5 | 40
+111%
|
19 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+56.8%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+66.7%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+66.7%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+121%
|
14 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
+333%
|
18 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+73.3%
|
14−16 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+386%
|
21 |
| Grand Theft Auto V | 12
+33.3%
|
9 |
| Metro Exodus | 16−18
+70%
|
10 |
| Valorant | 120−130
+54.2%
|
80−85 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+81%
|
21 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5 |
| Far Cry 5 | 30−33
+87.5%
|
16 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+65%
|
20−22 |
| Hogwarts Legacy | 14−16
+66.7%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+72.7%
|
10−12 |
1440p
Epic
| Fortnite | 30−33
+76.5%
|
16−18 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
+400%
|
2−3 |
| Grand Theft Auto V | 24−27
+150%
|
10 |
| Hogwarts Legacy | 8−9
+167%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 10−11
+66.7%
|
6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+125%
|
8−9 |
| Valorant | 65−70
+83.3%
|
35−40 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+111%
|
9−10 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 14−16
+75%
|
8 |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+71.4%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 8−9
+167%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+62.5%
|
8−9 |
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+62.5%
|
8−9 |
Full HD
High
| Dota 2 | 51 | 51 |
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 48 | 48 |
| Valorant | 37 | 37 |
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22 | 22 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 2−3 |
| Dota 2 | 18 | 18 |
Так Arc Graphics 140T и RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 140T на 105% быстрее в 1080p
- Arc Graphics 140T на 19% быстрее в 1440p
- Arc Graphics 140T на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc Graphics 140T на 400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Graphics 140T лучше в 59 тестах (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.47 | 8.20 |
| Новизна | 6 января 2025 | 7 января 2020 |
У Arc Graphics 140T следующие преимущества: производительность выше на 64%, и новее на 4 года.
Мы рекомендуем Arc Graphics 140T, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
