Arc Graphics 130V vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Graphics 130V опережает 8 (Ryzen 2000/3000) на целых 160% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 485 | 743 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 34 |
| Энергоэффективность | нет данных | 21.56 |
| Архитектура | Xe² (2024) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | Lunar Lake iGPU | Vega Raven Ridge |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 сентября 2024 (2 года назад) | 26 октября 2017 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 512 |
| Частота ядра | нет данных | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1850 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,940 млн |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 40.00 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.048 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR5x | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 33
+83.3%
| 18 |
| 1440p | 23 | 8−9
−65.2%
|
| 4K | 24−27
+140%
| 10 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 27−30
+92.9%
|
14 |
| Counter-Strike 2 | 51
+183%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+156%
|
9 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 27−30
+170%
|
10 |
| Battlefield 5 | 45−50
+100%
|
24 |
| Counter-Strike 2 | 47
+161%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+156%
|
9 |
| Far Cry 5 | 43
+258%
|
12 |
| Fortnite | 65−70
+117%
|
30 |
| Forza Horizon 4 | 45−50
+80.8%
|
26 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+129%
|
17 |
| Valorant | 95−100
+75%
|
55−60 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 27−30
+170%
|
10−11 |
| Battlefield 5 | 45−50
+118%
|
22 |
| Counter-Strike 2 | 25
+38.9%
|
18−20 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+281%
|
42 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+283%
|
6 |
| Far Cry 5 | 39
+290%
|
10 |
| Far Cry 6 | 27−30
+222%
|
9−10 |
| Fortnite | 65−70
+242%
|
19 |
| Forza Horizon 4 | 45−50
+56.7%
|
30 |
| Grand Theft Auto V | 40
+208%
|
13 |
| Metro Exodus | 21−24
+214%
|
7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+179%
|
14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
+277%
|
13 |
| Valorant | 95−100
+75%
|
55−60 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+109%
|
23 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+360%
|
5 |
| Far Cry 5 | 36
+300%
|
9 |
| Forza Horizon 4 | 45−50
+104%
|
23 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+179%
|
14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+175%
|
8 |
| Valorant | 95−100
+553%
|
15 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
+550%
|
10 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
+150%
|
8−9 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
+159%
|
30−35 |
| Far Cry 6 | 16−18
+220%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
+650%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 12−14
+550%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+97%
|
30−35 |
| Valorant | 100−110
+152%
|
40−45 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+2800%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 21−24
+229%
|
7−8 |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+160%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+150%
|
6−7 |
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
+188%
|
8−9 |
4K
High
| Atomic Heart | 9−10
+200%
|
3−4 |
| Counter-Strike 2 | 6−7
+200%
|
2−3 |
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+37.5%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 7−8
+250%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+160%
|
5−6 |
| Valorant | 50−55
+178%
|
18−20 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
+133%
|
6 |
| Counter-Strike 2 | 6−7
+200%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 10−12
+267%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 18−20
+111%
|
9 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+150%
|
4−5 |
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
+150%
|
4−5 |
Full HD
High
| Dota 2 | 38 | 38 |
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 35 | 35 |
4K
Ultra
| Dota 2 | 15 | 15 |
Так Arc Graphics 130V и RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 130V на 83% быстрее в 1080p
- Arc Graphics 130V на 188% быстрее в 1440p
- Arc Graphics 130V на 140% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc Graphics 130V на 2800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Graphics 130V лучше в 56 тестах (93%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.79 | 4.15 |
| Новизна | 24 сентября 2024 | 26 октября 2017 |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
У Arc Graphics 130V следующие преимущества: производительность выше на 160%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 79%.
Мы рекомендуем Arc Graphics 130V, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
