Arc Graphics 130V vs Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 130V и Radeon Graphics (Ryzen 7000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Graphics 130V опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 164% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130V и Radeon Graphics (Ryzen 7000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 485 | 749 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 83 |
| Архитектура | Xe² (2024) | RDNA 2 (2021−2025) |
| Графический процессор | Lunar Lake iGPU | Raphael |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 сентября 2024 (2 года назад) | 26 сентября 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 130V и Radeon Graphics (Ryzen 7000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130V и Radeon Graphics (Ryzen 7000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 128 |
| Частота в режиме Boost | 1850 МГц | 2200 МГц |
| Технологический процесс | 3 нм | 6 нм |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 130V и Radeon Graphics (Ryzen 7000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR5x | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Разделяемая память | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130V и Radeon Graphics (Ryzen 7000) API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12_2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 130V и Radeon Graphics (Ryzen 7000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 130V и Radeon Graphics (Ryzen 7000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 33
+73.7%
| 19 |
| 1440p | 23 | 8−9
−65.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 27−30
+170%
|
10−11 |
| Counter-Strike 2 | 51
+200%
|
16−18 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+188%
|
8−9 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 27−30
+170%
|
10−11 |
| Battlefield 5 | 45−50
+200%
|
16−18 |
| Counter-Strike 2 | 47
+176%
|
16−18 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+188%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 43
+258%
|
12−14 |
| Fortnite | 65−70
+171%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 45−50
+147%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+129%
|
16−18 |
| Valorant | 95−100
+78.2%
|
55−60 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 27−30
+170%
|
10−11 |
| Battlefield 5 | 45−50
+200%
|
16−18 |
| Counter-Strike 2 | 25
+47.1%
|
16−18 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+119%
|
70−75 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+188%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 39
+225%
|
12−14 |
| Far Cry 6 | 27−30
+222%
|
9−10 |
| Fortnite | 65−70
+171%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 45−50
+147%
|
18−20 |
| Grand Theft Auto V | 40
+208%
|
12−14 |
| Metro Exodus | 21−24
+214%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+129%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
+308%
|
12−14 |
| Valorant | 95−100
+78.2%
|
55−60 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+200%
|
16−18 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+188%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 36
+200%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 45−50
+147%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+129%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+83.3%
|
12−14 |
| Valorant | 95−100
+78.2%
|
55−60 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
+171%
|
24−27 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
+150%
|
8−9 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
+168%
|
30−35 |
| Far Cry 6 | 16−18
+220%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
+650%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 12−14
+550%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+97%
|
30−35 |
| Valorant | 100−110
+159%
|
40−45 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+2800%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 21−24
+229%
|
7−8 |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+189%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+200%
|
5−6 |
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
+188%
|
8−9 |
4K
High
| Atomic Heart | 9−10
+200%
|
3−4 |
| Counter-Strike 2 | 6−7
+200%
|
2−3 |
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+37.5%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 7−8
+250%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+225%
|
4−5 |
| Valorant | 50−55
+178%
|
18−20 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 6−7
+200%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 10−12
+267%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 18−20
+280%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+150%
|
4−5 |
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
+150%
|
4−5 |
Full HD
High
| Dota 2 | 41 | 41 |
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 37 | 37 |
4K
Ultra
| Dota 2 | 12−14 | 12−14 |
Так Arc Graphics 130V и Graphics (Ryzen 7000) конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 130V на 74% быстрее в 1080p
- Arc Graphics 130V на 188% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc Graphics 130V на 2800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Graphics 130V лучше в 55 тестах (93%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.79 | 4.08 |
| Новизна | 24 сентября 2024 | 26 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 3 нм | 6 нм |
У Arc Graphics 130V следующие преимущества: производительность выше на 164%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем Arc Graphics 130V, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
