Arc Graphics 130T vs GeForce GTX 560 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 130T и GeForce GTX 560 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
Graphics 130T опережает 560 Ti на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130T и GeForce GTX 560 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 406 | 599 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.66 |
| Энергоэффективность | нет данных | 3.37 |
| Архитектура | Xe+ (2025) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | нет данных | GF114 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 25 января 2011 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 130T и GeForce GTX 560 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130T и GeForce GTX 560 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 384 |
| Частота ядра | нет данных | 823 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 1,950 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 52.67 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.263 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 64 |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 130T и GeForce GTX 560 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 130T и GeForce GTX 560 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1002 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 128.3 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 130T и GeForce GTX 560 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130T и GeForce GTX 560 Ti API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 130T и GeForce GTX 560 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 130T и GeForce GTX 560 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 120−130
+47.5%
| 63
−47.5%
|
| Full HD | 30
−53.8%
| 65
+53.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.83 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 35−40
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+54.2%
|
35−40
−54.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+51.6%
|
14−16
−51.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−35
+58.1%
|
12−14
−58.1%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 35−40
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+54.2%
|
35−40
−54.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+51.6%
|
14−16
−51.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+51%
|
24−27
−51%
|
| Fortnite | 80−85
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+46.8%
|
30−35
−46.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+50.9%
|
27−30
−50.9%
|
| Valorant | 120−130
+35.8%
|
75−80
−35.8%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 35−40
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+54.2%
|
35−40
−54.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+39.9%
|
110−120
−39.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+51.6%
|
14−16
−51.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+51%
|
24−27
−51%
|
| Fortnite | 80−85
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+46.8%
|
30−35
−46.8%
|
| Grand Theft Auto V | 16
−40.7%
|
27−30
+40.7%
|
| Metro Exodus | 30−35
+51.6%
|
14−16
−51.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+50.9%
|
27−30
−50.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+51.3%
|
18−20
−51.3%
|
| Valorant | 120−130
+35.8%
|
75−80
−35.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+51.6%
|
14−16
−51.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+51%
|
24−27
−51%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+46.8%
|
30−35
−46.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+50.9%
|
27−30
−50.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+51.3%
|
18−20
−51.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+51.7%
|
14−16
−51.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+48.2%
|
55−60
−48.2%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+66.7%
|
8−9
−66.7%
|
| Metro Exodus | 18−20
+61.1%
|
7−8
−61.1%
|
| Valorant | 130−140
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+53.8%
|
6−7
−53.8%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+54.5%
|
14−16
−54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+50%
|
18−20
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+52.4%
|
10−11
−52.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+54.5%
|
14−16
−54.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+90.9%
|
1−2
−90.9%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Metro Exodus | 10−12
+81.8%
|
2−3
−81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+65%
|
7−8
−65%
|
| Valorant | 70−75
+56.2%
|
30−35
−56.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+68.2%
|
7−8
−68.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+60%
|
2−3
−60%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+56.3%
|
7−8
−56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+50%
|
7−8
−50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+53.3%
|
7−8
−53.3%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Valorant | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High
| Atomic Heart | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так Arc Graphics 130T и GTX 560 Ti конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 130T на 48% быстрее в 900p
- GTX 560 Ti на 54% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc Graphics 130T на 91% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 560 Ti на 41% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Graphics 130T лучше в 54 тестах (87%)
- GTX 560 Ti лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.67 | 7.40 |
| Новизна | 6 января 2025 | 25 января 2011 |
У Arc Graphics 130T следующие преимущества: производительность выше на 50%, и новее на 13 лет.
Мы рекомендуем Arc Graphics 130T, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 130T предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 560 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
