Arc Graphics 130T vs GeForce MX130
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 130T и GeForce MX130, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Graphics 130T опережает MX130 на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130T и GeForce MX130, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 406 | 730 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 11.13 |
| Архитектура | Xe+ (2025) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | нет данных | GM108 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 17 ноября 2017 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 130T и GeForce MX130: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130T и GeForce MX130, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 384 |
| Частота ядра | нет данных | 1122 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1242 МГц |
| Технологический процесс | нет данных | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 29.81 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.9539 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 24 |
| L1 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 130T и GeForce MX130 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 130T и GeForce MX130 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1253 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 40.10 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 130T и GeForce MX130 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130T и GeForce MX130 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130T и GeForce MX130 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 130T и GeForce MX130 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 130T и GeForce MX130 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30
+43.3%
| 17
−43.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 35−40
+68.4%
|
12
−68.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+67.5%
|
27
−67.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+87.1%
|
4
−87.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−35
+80.6%
|
6
−80.6%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 35−40
+78.9%
|
8
−78.9%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+73.4%
|
16−18
−73.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+75.9%
|
20
−75.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+71%
|
9−10
−71%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+71.4%
|
14
−71.4%
|
| Fortnite | 80−85
+61.4%
|
32
−61.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+67.7%
|
20−22
−67.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+58.2%
|
23
−58.2%
|
| Valorant | 120−130
+52.5%
|
55−60
−52.5%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 35−40
+73.7%
|
10−11
−73.7%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+73.4%
|
16−18
−73.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+85.5%
|
12
−85.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+61.6%
|
75−80
−61.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+71%
|
9−10
−71%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+73.5%
|
13
−73.5%
|
| Fortnite | 80−85
+71.1%
|
24
−71.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+67.7%
|
20−22
−67.7%
|
| Grand Theft Auto V | 16
+6.3%
|
15
−6.3%
|
| Metro Exodus | 30−35
+90.3%
|
3
−90.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+61.8%
|
21
−61.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+64.1%
|
14
−64.1%
|
| Valorant | 120−130
+52.5%
|
55−60
−52.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+73.4%
|
16−18
−73.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+71%
|
9−10
−71%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+75.5%
|
12
−75.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+67.7%
|
20−22
−67.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+74.5%
|
14
−74.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+82.1%
|
7
−82.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
+80.7%
|
16
−80.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+72.4%
|
8−9
−72.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+70%
|
30−35
−70%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+87.5%
|
3−4
−87.5%
|
| Metro Exodus | 18−20
+83.3%
|
3−4
−83.3%
|
| Valorant | 130−140
+68.6%
|
40−45
−68.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+95.2%
|
2−3
−95.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+76.9%
|
3−4
−76.9%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+75.8%
|
8−9
−75.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+72.2%
|
10−11
−72.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+71.4%
|
6−7
−71.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+75.8%
|
8−9
−75.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+72.7%
|
3−4
−72.7%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+40.7%
|
16−18
−40.7%
|
| Metro Exodus | 10−12
+72.7%
|
3−4
−72.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | 0−1 |
| Valorant | 70−75
+74%
|
18−20
−74%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+95.5%
|
1−2
−95.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+80%
|
1−2
−80%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+81.3%
|
3−4
−81.3%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+80.8%
|
5−6
−80.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+71.4%
|
4−5
−71.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+73.3%
|
4−5
−73.3%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 35
+0%
|
35
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 28
+0%
|
28
+0%
|
| Valorant | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так Arc Graphics 130T и GeForce MX130 конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 130T на 43% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc Graphics 130T на 95% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Graphics 130T лучше в 52 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
