Arc Graphics 130T vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc Graphics 130T и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc Graphics 130T
2025
14.69
+52.4%

Graphics 130T опережает Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130T и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности402505
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураXe+ (2025)Xe LPG (2023−2025)
Графический процессорнет данныхMeteor Lake iGPU
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 января 2025 (1 год назад)14 декабря 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 130T и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130T и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров74
Частота в режиме Boostнет данных1950 МГц
Технологический процесснет данных5 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 130T и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память++
Resizable BAR+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130T и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.

DirectXнет данных12_2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 130T и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 130T 14.69
+52.4%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.64

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc Graphics 130T 9183
+35.5%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc Graphics 130T 5300
+0.1%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc Graphics 130T 32273
+8.4%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Arc Graphics 130T 364184
+23.4%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 130T и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30
+20%
25
−20%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+538%
13
−538%
Cyberpunk 2077 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Palworld 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+48.8%
40−45
−48.8%
Counter-Strike 2 80−85
+655%
11
−655%
Cyberpunk 2077 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Far Cry 5 45−50
+53.1%
30−35
−53.1%
Fortnite 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Forza Horizon 4 60−65
+24%
50
−24%
Palworld 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Valorant 120−130
+31.2%
90−95
−31.2%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+48.8%
40−45
−48.8%
Counter-Strike 2 80−85
+538%
13
−538%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+65%
120−130
−65%
Cyberpunk 2077 30−35
+55%
20−22
−55%
Far Cry 5 45−50
+104%
24
−104%
Fortnite 80−85
+44.8%
55−60
−44.8%
Forza Horizon 4 60−65
+59%
39
−59%
Grand Theft Auto V 16
+6.7%
15
−6.7%
Metro Exodus 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Palworld 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+60%
24−27
−60%
Valorant 120−130
+31.2%
90−95
−31.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+48.8%
40−45
−48.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+55%
20−22
−55%
Far Cry 5 45−50
+53.1%
30−35
−53.1%
Forza Horizon 4 60−65
+107%
30
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Palworld 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+48.6%
70−75
−48.6%
Grand Theft Auto V 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Metro Exodus 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Valorant 140−150
+55.6%
90−95
−55.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+75%
24−27
−75%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 30−35
+65%
20−22
−65%
Forza Horizon 4 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Palworld 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Grand Theft Auto V 27−30
+35%
20−22
−35%
Metro Exodus 10−12
+120%
5−6
−120%
Palworld 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Valorant 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Palworld 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Full HD
High

Resident Evil 4 Remake 22
+0%
22
+0%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Palworld 21−24
+0%
21−24
+0%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Palworld 12−14
+0%
12−14
+0%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Palworld 6−7
+0%
6−7
+0%
Resident Evil 4 Remake 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Так Arc Graphics 130T и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:

  • Arc Graphics 130T на 20% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc Graphics 130T на 655% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc Graphics 130T лучше в 43 тестах (70%)
  • ничья в 18 тестах (30%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.69 9.64
Новизна 6 января 2025 14 декабря 2023

У Arc Graphics 130T следующие преимущества: производительность выше на 52%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем Arc Graphics 130T, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 64 голоса

Оцените Arc Graphics 130T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 49 голосов

Оцените Graphics 4-Cores iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc Graphics 130T или Graphics 4-Cores iGPU (Arc), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.