Arc 7-Core iGPU vs Arc Graphics 130T
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 7-Core iGPU и Arc Graphics 130T, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7-Core iGPU опережает Graphics 130T всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 7-Core iGPU и Arc Graphics 130T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 386 | 402 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Xe LPG (2023−2025) | Xe+ (2025) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (2 года назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 7-Core iGPU и Arc Graphics 130T: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 7-Core iGPU и Arc Graphics 130T, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 7 |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | нет данных |
| L1 Cache | 1.3 Мб | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 7-Core iGPU и Arc Graphics 130T памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Разделяемая память | + | + |
| Resizable BAR | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 7-Core iGPU и Arc Graphics 130T API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 7-Core iGPU и Arc Graphics 130T на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc 7-Core iGPU и Arc Graphics 130T в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
+16.7%
| 30
−16.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90
+8.4%
|
80−85
−8.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
| Palworld | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
| Resident Evil 4 Remake | 36
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
+4.7%
|
60−65
−4.7%
|
| Counter-Strike 2 | 58
−43.1%
|
80−85
+43.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
| Far Cry 5 | 39
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
| Fortnite | 85−90
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
| Palworld | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| Valorant | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
+4.7%
|
60−65
−4.7%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−168%
|
80−85
+168%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+3%
|
190−200
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
| Far Cry 5 | 36
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
| Fortnite | 85−90
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 24
+50%
|
16
−50%
|
| Metro Exodus | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
| Palworld | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
| Valorant | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+4.7%
|
60−65
−4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
| Far Cry 5 | 35
−40%
|
45−50
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Valorant | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
| Palworld | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Metro Exodus | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
| Valorant | 140−150
+2.9%
|
140−150
−2.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+4.8%
|
40−45
−4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+3%
|
30−35
−3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
| Palworld | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Metro Exodus | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Palworld | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
| Valorant | 75−80
+5.5%
|
70−75
−5.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Palworld | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Так Arc 7-Core iGPU и Arc Graphics 130T конкурируют в популярных играх:
- Arc 7-Core iGPU на 17% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Arc 7-Core iGPU на 50% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Arc Graphics 130T на 168% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 7-Core iGPU лучше в 45 тестах (76%)
- Arc Graphics 130T лучше в 12 тестах (20%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.30 | 14.69 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 6 января 2025 |
У Arc 7-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 4%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130T: новее на 1 год.
Разница в производительности между Arc 7-Core iGPU и Arc Graphics 130T слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
