Arc B580 vs UHD Graphics Xe 16EUs
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc B580 и UHD Graphics Xe 16EUs, включая спецификации и данные о производительности.
B580 опережает Graphics 16EUs на целых 1727% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc B580 и UHD Graphics Xe 16EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 136 | 937 |
| Место по популярности | 24 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 91.80 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.70 | нет данных |
| Архитектура | Xe2 (2024) | Gen. 12 (2021−2023) |
| Графический процессор | BMG-G21 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 декабря 2024 (1 год назад) | 30 марта 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc B580 и UHD Graphics Xe 16EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc B580 и UHD Graphics Xe 16EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 16 |
| Частота ядра | 2670 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2670 МГц | 1450 МГц |
| Количество транзисторов | 19,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 427.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 13.67 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 80 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| Tensor Cores | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 20 | нет данных |
| L1 Cache | 5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 18 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc B580 и UHD Graphics Xe 16EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Длина | 272 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc B580 и UHD Graphics Xe 16EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2375 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 456.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc B580 и UHD Graphics Xe 16EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc B580 и UHD Graphics Xe 16EUs API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.4 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc B580 и UHD Graphics Xe 16EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc B580 и UHD Graphics Xe 16EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+973%
| 11
−973%
|
| 1440p | 63
+2000%
| 3−4
−2000%
|
| 4K | 39
+1850%
| 2−3
−1850%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.11 | нет данных |
| 1440p | 3.95 | нет данных |
| 4K | 6.38 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 206
+2843%
|
7
−2843%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+830%
|
23
−830%
|
| Cyberpunk 2077 | 112
+2700%
|
4−5
−2700%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 148
+2860%
|
5−6
−2860%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+1230%
|
10
−1230%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+1159%
|
17
−1159%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+2325%
|
4−5
−2325%
|
| Far Cry 5 | 173
+2063%
|
8
−2063%
|
| Fortnite | 160−170
+1590%
|
10−11
−1590%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1264%
|
10−12
−1264%
|
| Forza Horizon 5 | 193
+2044%
|
9
−2044%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1291%
|
10−12
−1291%
|
| Valorant | 230−240
+466%
|
40−45
−466%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 101
+1920%
|
5−6
−1920%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+2117%
|
6−7
−2117%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+4180%
|
5
−4180%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+547%
|
40−45
−547%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+1950%
|
4−5
−1950%
|
| Far Cry 5 | 160
+2186%
|
7
−2186%
|
| Fortnite | 160−170
+1590%
|
10−11
−1590%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1264%
|
10−12
−1264%
|
| Forza Horizon 5 | 174
+4250%
|
4−5
−4250%
|
| Grand Theft Auto V | 140
+2233%
|
6
−2233%
|
| Metro Exodus | 106
+3433%
|
3−4
−3433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1291%
|
10−12
−1291%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+2522%
|
9
−2522%
|
| Valorant | 230−240
+466%
|
40−45
−466%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+2117%
|
6−7
−2117%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
| Far Cry 5 | 149
+2880%
|
5−6
−2880%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1264%
|
10−12
−1264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1291%
|
10−12
−1291%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+1600%
|
5
−1600%
|
| Valorant | 230−240
+1833%
|
12−14
−1833%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+1590%
|
10−11
−1590%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+1880%
|
5−6
−1880%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1720%
|
14−16
−1720%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+2200%
|
3−4
−2200%
|
| Metro Exodus | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1844%
|
9−10
−1844%
|
| Valorant | 260−270
+1378%
|
18−20
−1378%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+1880%
|
5−6
−1880%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+5500%
|
1−2
−5500%
|
| Far Cry 5 | 110
+3567%
|
3−4
−3567%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+2120%
|
5−6
−2120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+3333%
|
3−4
−3333%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Grand Theft Auto V | 78
+420%
|
14−16
−420%
|
| Metro Exodus | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+2000%
|
4−5
−2000%
|
| Valorant | 230−240
+2073%
|
10−12
−2073%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Far Cry 5 | 59 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 70−75
+7300%
|
1−2
−7300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Так Arc B580 и UHD Graphics Xe 16EUs конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 973% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 2000% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 1850% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc B580 на 7300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 превзошла UHD Graphics Xe 16EUs во всех 47 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.56 | 2.11 |
| Новизна | 13 декабря 2024 | 30 марта 2021 |
У Arc B580 следующие преимущества: производительность выше на 1727%, и новее на 3 года.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 16EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc B580 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics Xe 16EUs - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
