Arc B580 vs Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc B580 и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
B580 опережает Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU на целых 527% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc B580 и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 136 | 645 |
| Место по популярности | 24 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 91.98 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.72 | нет данных |
| Архитектура | Xe2 (2024) | Xe3 (2026) |
| Графический процессор | BMG-G21 | Wildcat Lake |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 декабря 2024 (1 год назад) | 1 мая 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc B580 и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc B580 и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 16 |
| Частота ядра | 2670 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2670 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 19,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 427.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 13.67 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 80 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| Tensor Cores | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 20 | нет данных |
| L1 Cache | 5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 18 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc B580 и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Длина | 272 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc B580 и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2375 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 456.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc B580 и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc B580 и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.4 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc B580 и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc B580 и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+436%
| 22
−436%
|
| 1440p | 63
+530%
| 10−12
−530%
|
| 4K | 39
+550%
| 6−7
−550%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.11 | нет данных |
| 1440p | 3.95 | нет данных |
| 4K | 6.38 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 206
+1273%
|
14−16
−1273%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+613%
|
30−33
−613%
|
| Cyberpunk 2077 | 112
+762%
|
12−14
−762%
|
| Resident Evil 4 Remake | 177
+1670%
|
10−11
−1670%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 148
+887%
|
14−16
−887%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+393%
|
27−30
−393%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+613%
|
30−33
−613%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+646%
|
12−14
−646%
|
| Far Cry 5 | 173
+811%
|
18−20
−811%
|
| Fortnite | 160−170
+345%
|
35−40
−345%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+436%
|
27−30
−436%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+565%
|
21−24
−565%
|
| Valorant | 230−240
+236%
|
65−70
−236%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 101
+573%
|
14−16
−573%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+393%
|
27−30
−393%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+613%
|
30−33
−613%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+170%
|
100−110
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+531%
|
12−14
−531%
|
| Far Cry 5 | 160
+742%
|
18−20
−742%
|
| Fortnite | 160−170
+345%
|
35−40
−345%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+436%
|
27−30
−436%
|
| Grand Theft Auto V | 140
+724%
|
17
−724%
|
| Metro Exodus | 106
+783%
|
12−14
−783%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+565%
|
21−24
−565%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+1288%
|
16−18
−1288%
|
| Valorant | 230−240
+236%
|
65−70
−236%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+393%
|
27−30
−393%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+492%
|
12−14
−492%
|
| Far Cry 5 | 149
+684%
|
18−20
−684%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+436%
|
27−30
−436%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+565%
|
21−24
−565%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+400%
|
16−18
−400%
|
| Valorant | 230−240
+563%
|
35−40
−563%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+345%
|
35−40
−345%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+800%
|
10−12
−800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+469%
|
45−50
−469%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+1050%
|
6−7
−1050%
|
| Metro Exodus | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
| Valorant | 260−270
+322%
|
60−65
−322%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+1020%
|
5−6
−1020%
|
| Far Cry 5 | 110
+817%
|
12−14
−817%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+693%
|
14−16
−693%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+750%
|
8−9
−750%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+758%
|
12−14
−758%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
| Grand Theft Auto V | 78
+359%
|
16−18
−359%
|
| Metro Exodus | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+2000%
|
4−5
−2000%
|
| Valorant | 230−240
+819%
|
24−27
−819%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Far Cry 5 | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+722%
|
9−10
−722%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
Так Arc B580 и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 436% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 530% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 550% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc B580 на 4500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 превзошла Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.60 | 6.16 |
| Новизна | 13 декабря 2024 | 1 мая 2026 |
У Arc B580 следующие преимущества: производительность выше на 527%.
С другой стороны, преимущества Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU: новее на 1 год.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc B580 предназначена для настольных компьютеров, а Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
