Arc B580 vs Arc B370
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc B580 и Arc B370, включая спецификации и данные о производительности.
B580 опережает B370 на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc B580 и Arc B370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 138 | 311 |
| Место по популярности | 73 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 91.50 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.67 | 63.25 |
| Архитектура | Xe2 (2024) | Xe3-LPG (2026) |
| Графический процессор | BMG-G21 | Panther Lake |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 декабря 2024 (1 год назад) | 27 января 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc B580 и Arc B370: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc B580 и Arc B370, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1280 |
| Частота ядра | 2670 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2670 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 19,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 427.2 | 96.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.67 TFLOPS | 6.144 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 20 |
| TMUs | 160 | 40 |
| Tensor Cores | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 20 | 10 |
| L1 Cache | 5 Мб | 640 Кб |
| L2 Cache | 18 Мб | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc B580 и Arc B370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | IGP |
| Длина | 272 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc B580 и Arc B370 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2375 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 456.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc B580 и Arc B370 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc B580 и Arc B370 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc B580 и Arc B370 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc B580 и Arc B370 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+96.7%
| 60−65
−96.7%
|
| 1440p | 63
+110%
| 30−35
−110%
|
| 4K | 39
+117%
| 18−21
−117%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.11 | нет данных |
| 1440p | 3.95 | нет данных |
| 4K | 6.38 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+94.5%
|
110−120
−94.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 112
+104%
|
55−60
−104%
|
| Palworld | 100−110
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 177
+96.7%
|
90−95
−96.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+90%
|
70−75
−90%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+94.5%
|
110−120
−94.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
| Far Cry 5 | 173
+92.2%
|
90−95
−92.2%
|
| Fortnite | 160−170
+97.6%
|
85−90
−97.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+100%
|
75−80
−100%
|
| Palworld | 100−110
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| Valorant | 220−230
+105%
|
110−120
−105%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+90%
|
70−75
−90%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+94.5%
|
110−120
−94.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+98.6%
|
140−150
−98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
| Far Cry 5 | 160
+100%
|
80−85
−100%
|
| Fortnite | 160−170
+97.6%
|
85−90
−97.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+100%
|
75−80
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 140
+100%
|
70−75
−100%
|
| Metro Exodus | 106
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Palworld | 100−110
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+96.7%
|
120−130
−96.7%
|
| Valorant | 220−230
+105%
|
110−120
−105%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+90%
|
70−75
−90%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| Far Cry 5 | 149
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+100%
|
75−80
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Valorant | 220−230
+105%
|
110−120
−105%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+97.6%
|
85−90
−97.6%
|
| Palworld | 100−110
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+96%
|
50−55
−96%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+95%
|
140−150
−95%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Metro Exodus | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 250−260
+99.2%
|
130−140
−99.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+98%
|
50−55
−98%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
| Far Cry 5 | 110
+100%
|
55−60
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
| Palworld | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Grand Theft Auto V | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
| Metro Exodus | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Palworld | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
| Valorant | 230−240
+98.3%
|
120−130
−98.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
| Far Cry 5 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Palworld | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Так Arc B580 и Arc B370 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 97% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 110% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 117% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.50 | 20.44 |
| Новизна | 13 декабря 2024 | 27 января 2026 |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 25 Ватт |
У Arc B580 следующие преимущества: производительность выше на 88%.
С другой стороны, преимущества Arc B370: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 67%, и энергопотребление ниже на 660%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Arc B370 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc B580 предназначена для настольных компьютеров, а Arc B370 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
