Arc B580 vs Arc B370

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc B580 e Arc B370, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	138	311
Lugar por popularidade	71	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	91.50	sem dados
Eficiência energética	15.68	63.25
Arquitetura	Xe2 (2024)	Xe3-LPG (2026)
Nome do código	BMG-G21	Panther Lake
Tipo	Da área de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	13 de Dezembro 2024 (1 ano atrás)	27 de Janeiro 2026 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento	$249	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Arc B580 e Arc B370: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc B580 e Arc B370, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2560	1280
Frequência do núcleo	2670 MHz	300 MHz
Frequência em modo Boost	2670 MHz	2400 MHz
Quantidade de transistores	19,600 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	5 nm	3 nm
Consumo de energia (TDP)	190 Watt	25 Watt
Velocidade de texturização	427.2	96.00
Desempenho de ponto flutuante	13.67 TFLOPS	6.144 TFLOPS
ROPs	80	20
TMUs	160	40
Tensor Cores	160	sem dados
Ray Tracing Cores	20	10
L1 Cache	5 MB	640 kB
L2 Cache	18 MB	16 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc B580 e Arc B370 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 4.0 x8	IGP
Comprimento	272 mm	sem dados
Espessura	2-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	1x 8-pin	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Arc B580 e Arc B370 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM	12 GB	Sistema compartilhado
Largura do barramento de memória	192 Bit	Sistema compartilhado
Frequência de memória	2375 MHz	Sistema compartilhado
Largura de banda de memória	456.0 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	+
Resizable BAR	+	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc B580 e Arc B370. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Arc B580 e Arc B370 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.6	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.4	1.4
DLSS	+	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Arc B580 e Arc B370 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Arc B580 38.50
+88.4%

Arc B370 20.44

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Arc B580 16038
+88.3%

Amostras: 3569

Arc B370 8515
Amostras: 41

Desempenho em jogos

Resultados do Arc B580 e Arc B370 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	118 +96.7%	60−65 −96.7%
1440p	63 +110%	30−35 −110%
4K	39 +117%	18−21 −117%

Custo por fotograma, $

1080p	2.11	sem dados
1440p	3.95	sem dados
4K	6.38	sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	210−220 +94.5%	110−120 −94.5%
Cyberpunk 2077	112 +104%	55−60 −104%
Palworld	100−110 +89.1%	55−60 −89.1%
Resident Evil 4 Remake	177 +96.7%	90−95 −96.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +90%	70−75 −90%
Counter-Strike 2	210−220 +94.5%	110−120 −94.5%
Cyberpunk 2077	97 +94%	50−55 −94%
Far Cry 5	173 +92.2%	90−95 −92.2%
Fortnite	160−170 +97.6%	85−90 −97.6%
Forza Horizon 4	150−160 +100%	75−80 −100%
Palworld	100−110 +89.1%	55−60 −89.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +91.3%	80−85 −91.3%
Valorant	220−230 +105%	110−120 −105%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +90%	70−75 −90%
Counter-Strike 2	210−220 +94.5%	110−120 −94.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +98.6%	140−150 −98.6%
Cyberpunk 2077	82 +105%	40−45 −105%
Far Cry 5	160 +100%	80−85 −100%
Fortnite	160−170 +97.6%	85−90 −97.6%
Forza Horizon 4	150−160 +100%	75−80 −100%
Grand Theft Auto V	140 +100%	70−75 −100%
Metro Exodus	106 +92.7%	55−60 −92.7%
Palworld	100−110 +89.1%	55−60 −89.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +91.3%	80−85 −91.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	236 +96.7%	120−130 −96.7%
Valorant	220−230 +105%	110−120 −105%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +90%	70−75 −90%
Cyberpunk 2077	77 +92.5%	40−45 −92.5%
Far Cry 5	149 +98.7%	75−80 −98.7%
Forza Horizon 4	150−160 +100%	75−80 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +91.3%	80−85 −91.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +88.9%	45−50 −88.9%
Valorant	220−230 +105%	110−120 −105%

Full HD
Epic

Fortnite	160−170 +97.6%	85−90 −97.6%
Palworld	100−110 +89.1%	55−60 −89.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	95−100 +96%	50−55 −96%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +95%	140−150 −95%
Grand Theft Auto V	69 +97.1%	35−40 −97.1%
Metro Exodus	62 +107%	30−33 −107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +94.4%	90−95 −94.4%
Valorant	250−260 +99.2%	130−140 −99.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	95−100 +98%	50−55 −98%
Cyberpunk 2077	56 +107%	27−30 −107%
Far Cry 5	110 +100%	55−60 −100%
Forza Horizon 4	110−120 +102%	55−60 −102%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +94.3%	35−40 −94.3%

1440p
Epic

Fortnite	100−110 +106%	50−55 −106%
Palworld	55−60 +96.7%	30−33 −96.7%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +114%	21−24 −114%
Grand Theft Auto V	78 +95%	40−45 −95%
Metro Exodus	46 +91.7%	24−27 −91.7%
Palworld	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +110%	40−45 −110%
Valorant	230−240 +98.3%	120−130 −98.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65 +107%	30−33 −107%
Counter-Strike 2	45−50 +114%	21−24 −114%
Cyberpunk 2077	30 +114%	14−16 −114%
Far Cry 5	59 +96.7%	30−33 −96.7%
Forza Horizon 4	70−75 +111%	35−40 −111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +96.3%	27−30 −96.3%

4K
Epic

Fortnite	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
Palworld	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%

É assim que Arc B580 e Arc B370 competem em jogos populares:

Arc B580 é 97% mais rápido em 1080p
Arc B580 é 110% mais rápido em 1440p
Arc B580 é 117% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	38.50	20.44
Novidade	13 de Dezembro 2024	27 de Janeiro 2026
Processo tecnológico	5 nm	3 nm
Consumo de energia (TDP)	190 Watt	25 Watt