Arc A770 vs Arc Pro B390
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A770 и Arc Pro B390, включая спецификации и данные о производительности.
A770 опережает Pro B390 на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770 и Arc Pro B390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 197 | 281 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 47.96 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.02 | 21.94 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Xe3-LPG (2026) |
| Графический процессор | DG2-512 | Panther Lake |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 октября 2022 (3 года назад) | 27 января 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A770 и Arc Pro B390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770 и Arc Pro B390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 1536 |
| Частота ядра | 2100 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 614.4 | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 19.66 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 24 |
| TMUs | 256 | 48 |
| Tensor Cores | 512 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 32 | 12 |
| L1 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L2 Cache | 16 Мб | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770 и Arc Pro B390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A770 и Arc Pro B390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A770 и Arc Pro B390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A770 и Arc Pro B390 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A770 и Arc Pro B390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A770 и Arc Pro B390 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
+45.7%
| 70−75
−45.7%
|
| 1440p | 59
+47.5%
| 40−45
−47.5%
|
| 4K | 37
+54.2%
| 24−27
−54.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.23 | нет данных |
| 1440p | 5.58 | нет данных |
| 4K | 8.89 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 317
+44.1%
|
220−230
−44.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
| Palworld | 127
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 166
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
| Counter-Strike 2 | 270
+42.1%
|
190−200
−42.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
| Far Cry 5 | 117
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Fortnite | 140−150
+46%
|
100−105
−46%
|
| Forza Horizon 4 | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Palworld | 106
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
| Valorant | 200−210
+43.6%
|
140−150
−43.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
| Counter-Strike 2 | 143
+43%
|
100−105
−43%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+45.8%
|
190−200
−45.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| Far Cry 5 | 109
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
| Fortnite | 140−150
+46%
|
100−105
−46%
|
| Forza Horizon 4 | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+50%
|
70−75
−50%
|
| Metro Exodus | 113
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
| Palworld | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 196
+50.8%
|
130−140
−50.8%
|
| Valorant | 200−210
+43.6%
|
140−150
−43.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
| Far Cry 5 | 104
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
| Forza Horizon 4 | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
| Valorant | 200−210
+43.6%
|
140−150
−43.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+46%
|
100−105
−46%
|
| Palworld | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+41.9%
|
160−170
−41.9%
|
| Grand Theft Auto V | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
| Metro Exodus | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 230−240
+45%
|
160−170
−45%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
| Far Cry 5 | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Forza Horizon 4 | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Palworld | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| Grand Theft Auto V | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
| Metro Exodus | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Palworld | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
| Valorant | 190−200
+49.2%
|
130−140
−49.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Far Cry 5 | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| Forza Horizon 4 | 8
+60%
|
5−6
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| Palworld | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Так Arc A770 и Arc Pro B390 конкурируют в популярных играх:
- Arc A770 на 46% быстрее в 1080p
- Arc A770 на 48% быстрее в 1440p
- Arc A770 на 54% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.04 | 22.69 |
| Новизна | 12 октября 2022 | 27 января 2026 |
| Технологический процесс | 6 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 80 Ватт |
У Arc A770 следующие преимущества: производительность выше на 41%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro B390: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 181%.
Мы рекомендуем Arc A770, поскольку она выигрывает у Arc Pro B390 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A770 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Pro B390 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
