Arc A750 vs Radeon RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A750 и Radeon RX 9070 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
9070 GRE опережает A750 на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A750 и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 214 | 50 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 49.47 | 60.89 |
| Энергоэффективность | 10.47 | 19.86 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | DG2-512 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 октября 2022 (3 года назад) | 8 мая 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 289$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 GRE соотношение цены и качества на 23% лучше, чем у Arc A750.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A750 и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A750 и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 3072 |
| Частота ядра | 2050 МГц | 1420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2790 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 537.6 | 535.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 96 |
| TMUs | 224 | 192 |
| Tensor Cores | 448 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 48 |
| L0 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L2 Cache | 16 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A750 и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A750 и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A750 и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A750 и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A750 и Radeon RX 9070 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Arc A750 и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107 | 160
+49.5%
|
| 1440p | 60 | 85
+41.7%
|
| 4K | 36 | 57
+58.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.70
+21.3%
| 3.43 |
| 1440p | 4.82
+25.4%
| 6.46 |
| 4K | 8.03
+16.7%
| 9.63 |
- Стоимость одного кадра у Arc A750 на 21% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc A750 на 25% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc A750 на 17% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 164 | 170−180
+7.9%
|
| Counter-Strike 2 | 336
+17.1%
|
280−290 |
| Cyberpunk 2077 | 75 | 140−150
+86.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 151 | 160−170
+11.3%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 123 | 170−180
+43.9%
|
| Battlefield 5 | 110−120 | 160−170
+43%
|
| Counter-Strike 2 | 270 | 280−290
+6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 66 | 140−150
+112%
|
| Far Cry 5 | 111 | 170−180
+55.9%
|
| Fortnite | 140−150 | 250−260
+80.9%
|
| Forza Horizon 4 | 112 | 210−220
+95.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 | 170−180
+39.5%
|
| Valorant | 190−200 | 300−350
+65.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 89 | 170−180
+98.9%
|
| Battlefield 5 | 110−120 | 160−170
+43%
|
| Counter-Strike 2 | 144 | 280−290
+99.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 58 | 140−150
+141%
|
| Far Cry 5 | 102 | 170−180
+69.6%
|
| Fortnite | 140−150 | 250−260
+80.9%
|
| Forza Horizon 4 | 106 | 210−220
+107%
|
| Grand Theft Auto V | 99 | 160−170
+63.6%
|
| Metro Exodus | 105 | 140−150
+36.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 | 170−180
+39.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185 | 364
+96.8%
|
| Valorant | 190−200 | 300−350
+65.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120 | 160−170
+43%
|
| Cyberpunk 2077 | 55 | 140−150
+155%
|
| Far Cry 5 | 98 | 170−180
+76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90 | 210−220
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 | 170−180
+39.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69 | 197
+186%
|
| Valorant | 190−200 | 350−400
+78.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150 | 250−260
+80.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 89 | 160−170
+85.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220 | 400−450
+95.8%
|
| Grand Theft Auto V | 41 | 120−130
+200%
|
| Metro Exodus | 65 | 90−95
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 300−310
+71.4%
|
| Valorant | 220−230 | 350−400
+66.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85 | 130−140
+67.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 42 | 75−80
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 76 | 140−150
+89.5%
|
| Forza Horizon 4 | 79 | 180−190
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57 | 142
+149%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80 | 150−160
+93.6%
|
4K
High
| Atomic Heart | 24−27 | 40−45
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 20 | 70−75
+270%
|
| Grand Theft Auto V | 45 | 130−140
+207%
|
| Metro Exodus | 43 | 55−60
+34.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69 | 113
+63.8%
|
| Valorant | 180−190 | 300−350
+71.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 | 95−100
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 60−65
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 23 | 35−40
+56.5%
|
| Far Cry 5 | 45 | 85−90
+93.3%
|
| Forza Horizon 4 | 61 | 130−140
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 95−100
+167%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40 | 75−80
+114%
|
Так Arc A750 и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 GRE на 50% быстрее в 1080p
- RX 9070 GRE на 42% быстрее в 1440p
- RX 9070 GRE на 58% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A750 на 17% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 GRE на 270% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A750 лучше в 1 тесте (2%)
- RX 9070 GRE лучше в 54 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.24 | 56.10 |
| Новизна | 12 октября 2022 | 8 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 220 Ватт |
У RX 9070 GRE следующие преимущества: производительность выше на 86%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 33%, и энергопотребление ниже на 2%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у Arc A750 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
