Arc 8-Core iGPU vs Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8-Core iGPU опережает Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 371 | 524 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Xe LPG (2023−2025) | Xe LPG (2023−2025) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (2 года назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 64 |
| Частота ядра | нет данных | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 1950 МГц |
| Технологический процесс | 5 нм | нет данных |
| L1 Cache | 1.5 Мб | 768 Кб |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Разделяемая память | + | + |
| Resizable BAR | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
+75%
| 20
−75%
|
| 1440p | 17
+183%
| 6
−183%
|
| 4K | 14
+75%
| 8−9
−75%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 53
+130%
|
21−24
−130%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+122%
|
50
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 40
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+77.1%
|
48
−77.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Far Cry 5 | 39
+62.5%
|
24
−62.5%
|
| Fortnite | 90−95
+60.7%
|
55−60
−60.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+75.9%
|
27−30
−75.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+79.4%
|
30−35
−79.4%
|
| Valorant | 120−130
+43.8%
|
85−90
−43.8%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 28
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+90.9%
|
22
−90.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+47.6%
|
140−150
−47.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Far Cry 5 | 36
+63.6%
|
22
−63.6%
|
| Fortnite | 90−95
+60.7%
|
55−60
−60.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+75.9%
|
27−30
−75.9%
|
| Grand Theft Auto V | 25
+66.7%
|
15
−66.7%
|
| Metro Exodus | 28
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+79.4%
|
30−35
−79.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+66.7%
|
30
−66.7%
|
| Valorant | 120−130
+43.8%
|
85−90
−43.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Far Cry 5 | 34
+61.9%
|
21
−61.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+79.4%
|
30−35
−79.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+50%
|
16
−50%
|
| Valorant | 120−130
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+60.7%
|
55−60
−60.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+69%
|
70−75
−69%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Metro Exodus | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
| Valorant | 140−150
+58.1%
|
90−95
−58.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+104%
|
21−24
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 32
+60%
|
20−22
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
4K
High
| Atomic Heart | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−122%
|
20−22
+122%
|
| Metro Exodus | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Valorant | 80−85
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Так Arc 8-Core iGPU и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) конкурируют в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU на 75% быстрее в 1080p
- Arc 8-Core iGPU на 183% быстрее в 1440p
- Arc 8-Core iGPU на 75% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc 8-Core iGPU на 225% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) на 122% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU лучше в 54 тестах (96%)
- Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) лучше в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.16 | 9.31 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 6 января 2025 |
У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 74%.
С другой стороны, преимущества Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake): новее на 1 год.
Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
