Arc 8-Core iGPU vs Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8-Core iGPU опережает Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 374 | 520 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Xe LPG (2023−2025) | Xe LPG (2023−2025) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (2 года назад) | 14 декабря 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 4 |
| Частота ядра | нет данных | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 1950 МГц |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| L1 Cache | 1.5 Мб | 768 Кб |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Разделяемая память | + | + |
| Resizable BAR | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
+42.9%
| 20
−42.9%
|
| 1440p | 17
+47.1%
| 9−10
−47.1%
|
| 4K | 14
+42.9%
| 8−9
−42.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 53
+56.6%
|
21−24
−56.6%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+55%
|
50−55
−55%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+45.7%
|
18−20
−45.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40
+55%
|
18−20
−55%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 40
+42.5%
|
21−24
−42.5%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+40%
|
40−45
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+41.2%
|
50−55
−41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+45.7%
|
18−20
−45.7%
|
| Far Cry 5 | 39
+38.5%
|
24
−38.5%
|
| Fortnite | 90−95
+36.7%
|
55−60
−36.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+39.7%
|
40−45
−39.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+44.3%
|
30−35
−44.3%
|
| Valorant | 120−130
+29.7%
|
90−95
−29.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 28
+17.9%
|
21−24
−17.9%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+40%
|
40−45
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−16%
|
50−55
+16%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+31.8%
|
140−150
−31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+45.7%
|
18−20
−45.7%
|
| Far Cry 5 | 36
+38.9%
|
22
−38.9%
|
| Fortnite | 90−95
+36.7%
|
55−60
−36.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+39.7%
|
40−45
−39.7%
|
| Grand Theft Auto V | 25
+40%
|
15
−40%
|
| Metro Exodus | 28
+32.1%
|
18−20
−32.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+44.3%
|
30−35
−44.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+40%
|
30
−40%
|
| Valorant | 120−130
+29.7%
|
90−95
−29.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+40%
|
40−45
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+45.7%
|
18−20
−45.7%
|
| Far Cry 5 | 34
+38.2%
|
21
−38.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+39.7%
|
40−45
−39.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+44.3%
|
30−35
−44.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+33.3%
|
16
−33.3%
|
| Valorant | 120−130
+45.3%
|
70−75
−45.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+36.7%
|
55−60
−36.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+43.8%
|
18−20
−43.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+40%
|
70−75
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
+52.4%
|
10−11
−52.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+43.3%
|
85−90
−43.3%
|
| Valorant | 140−150
+36.1%
|
90−95
−36.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+50%
|
21−24
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+46.7%
|
8−9
−46.7%
|
| Far Cry 5 | 32
+37.5%
|
20−22
−37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+42.5%
|
21−24
−42.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+45.8%
|
12−14
−45.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+45.9%
|
20−22
−45.9%
|
4K
High
| Atomic Heart | 12−14
+46.2%
|
7−8
−46.2%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+69.2%
|
4−5
−69.2%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−55%
|
20−22
+55%
|
| Metro Exodus | 12−14
+61.5%
|
5−6
−61.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+52.2%
|
10−12
−52.2%
|
| Valorant | 80−85
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+54.2%
|
10−12
−54.2%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+46.2%
|
7−8
−46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
3−4
−50%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+50%
|
9−10
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+44.8%
|
16−18
−44.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+43.8%
|
9−10
−43.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+43.8%
|
9−10
−43.8%
|
Так Arc 8-Core iGPU и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) конкурируют в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU на 43% быстрее в 1080p
- Arc 8-Core iGPU на 47% быстрее в 1440p
- Arc 8-Core iGPU на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc 8-Core iGPU на 69% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) на 55% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU лучше в 52 тестах (95%)
- Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) лучше в 3 тестах (5%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
