Arc 8-Core iGPU vs GeForce GTX 295
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 295, включая спецификации и данные о производительности.
8-Core iGPU опережает GTX 295 на целых 452% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 295, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 371 | 830 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.13 |
| Энергоэффективность | нет данных | 0.78 |
| Архитектура | Xe LPG (2023−2025) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | GT200B |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (2 года назад) | 8 января 2009 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 500$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 295: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 295, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 480 ×2 |
| Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту | нет данных | 240 |
| Частота ядра | нет данных | 576 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2300 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 1,400 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 289 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
| Скорость текстурирования | нет данных | 46.08 ×2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.5962 TFLOPS ×2 |
| ROPs | нет данных | 28 ×2 |
| TMUs | нет данных | 80 ×2 |
| L1 Cache | 1.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | нет данных | 224 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 295 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 295 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 1792 Мб ×2 |
| Стандартный объем памяти на одну видеокарту | нет данных | 896 Мб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 896 бит ×2 |
| Частота памяти | нет данных | 999 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 223.8 Гб/с ×2 |
| Ширина интерфейса памяти на одну видеокарту | нет данных | 448 бит |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 295 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 2x Dual Link DVIHDMI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 295 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | нет данных | 128 бит |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 295 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 4.0 |
| OpenGL | нет данных | 2.1 |
| OpenCL | нет данных | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | + |
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 295 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
+483%
| 6−7
−483%
|
| 1440p | 17
+467%
| 3−4
−467%
|
| 4K | 14
+600%
| 2−3
−600%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 83.33 |
| 1440p | нет данных | 166.67 |
| 4K | нет данных | 250.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 53
+489%
|
9−10
−489%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+517%
|
18−20
−517%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+507%
|
14−16
−507%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Far Cry 5 | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
| Fortnite | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
| Valorant | 120−130
+510%
|
21−24
−510%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+503%
|
35−40
−503%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Far Cry 5 | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
| Fortnite | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
| Grand Theft Auto V | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
| Metro Exodus | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+456%
|
9−10
−456%
|
| Valorant | 120−130
+510%
|
21−24
−510%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Far Cry 5 | 34
+467%
|
6−7
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
| Valorant | 120−130
+510%
|
21−24
−510%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Grand Theft Auto V | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Metro Exodus | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
| Valorant | 140−150
+513%
|
24−27
−513%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Far Cry 5 | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
4K
High
| Atomic Heart | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Grand Theft Auto V | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
| Metro Exodus | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| Valorant | 80−85
+486%
|
14−16
−486%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Так Arc 8-Core iGPU и GTX 295 конкурируют в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU на 483% быстрее в 1080p
- Arc 8-Core iGPU на 467% быстрее в 1440p
- Arc 8-Core iGPU на 600% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.16 | 2.93 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 8 января 2009 |
| Технологический процесс | 5 нм | 55 нм |
У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 452%, новее на 14 лет, и технологический процесс более тонкий на 1000%.
Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 295 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 295 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
