Arc 7-Core iGPU vs Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 7-Core iGPU и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7-Core iGPU опережает Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 7-Core iGPU и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 391 | 469 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Xe LPG (2023−2025) | нет данных |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Panther Lake |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (2 года назад) | 5 января 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 7-Core iGPU и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 7-Core iGPU и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 32 |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2450 МГц |
| Технологический процесс | 5 нм | нет данных |
| L1 Cache | 1.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 7-Core iGPU и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Разделяемая память | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 7-Core iGPU и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 7-Core iGPU и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc 7-Core iGPU и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
+12.9%
| 31
−12.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 41
+41.4%
|
27−30
−41.4%
|
| Counter-Strike 2 | 90
+13.9%
|
79
−13.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 32
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+31.4%
|
50−55
−31.4%
|
| Counter-Strike 2 | 58
−1.7%
|
59
+1.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 39
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| Fortnite | 85−90
+26.5%
|
65−70
−26.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
| Valorant | 120−130
+21.6%
|
100−110
−21.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 23
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+31.4%
|
50−55
−31.4%
|
| Counter-Strike 2 | 31
+14.8%
|
27
−14.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+22.2%
|
160−170
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Far Cry 5 | 36
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
| Fortnite | 85−90
+26.5%
|
65−70
−26.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−54.2%
|
37
+54.2%
|
| Metro Exodus | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
| Valorant | 120−130
+21.6%
|
100−110
−21.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+31.4%
|
50−55
−31.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 35
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Valorant | 120−130
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+26.5%
|
65−70
−26.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+31%
|
85−90
−31%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
| Metro Exodus | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+39%
|
100−105
−39%
|
| Valorant | 140−150
+25.9%
|
110−120
−25.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
4K
High
| Atomic Heart | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
| Metro Exodus | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
| Valorant | 75−80
+42.6%
|
50−55
−42.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Так Arc 7-Core iGPU и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU конкурируют в популярных играх:
- Arc 7-Core iGPU на 13% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc 7-Core iGPU на 71% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU на 54% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 7-Core iGPU лучше в 48 тестах (86%)
- Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU лучше в 8 тестах (14%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.31 | 11.46 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 5 января 2026 |
У Arc 7-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 34%.
С другой стороны, преимущества Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU: новее на 2 года.
Мы рекомендуем Arc 7-Core iGPU, поскольку она выигрывает у Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
