Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GT 750M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce GT 750M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.82
+301%

M1 8-Core GPU опережает 750M на целых 301% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce GT 750M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности440809
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных4.95
Архитектуранет данныхKepler (2012−2018)
Графический процессорнет данныхGK107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (5 лет назад)9 января 2013 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce GT 750M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce GT 750M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8384
Частота ядра1278 МГц941 МГц
Частота в режиме Boostнет данных967 МГц
Количество транзисторовнет данных1,270 млн
Технологический процесс5 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных50 Вт
Скорость текстурированиянет данных30.94
Производительность с плавающей точкойнет данных0.7427 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных32
L1 Cacheнет данных32 Кб
L2 Cacheнет данных256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce GT 750M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Шинанет данныхPCI Express 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce GT 750M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR3
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Стандартный объем памятинет данныхDDR3/GDDR5
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1003 МГц
Пропускная способность памятинет данных64.19 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce GT 750M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2нет данныхдо 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSнет данныхдо 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данныхдо 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данныхдо 3840x2160
HDMI-+
Защита контента HDCP-+
7.1-канальный HD-звук через HDMI-+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GT 750M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D-+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GT 750M API, включая их версии.

DirectXнет данных12 API
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и GeForce GT 750M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+33.3%
21
−33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 30−35
+313%
8−9
−313%
Counter-Strike 2 70−75
+492%
12−14
−492%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%

Full HD
Medium

Atomic Heart 30−35
+313%
8−9
−313%
Battlefield 5 55−60
+375%
12−14
−375%
Counter-Strike 2 70−75
+492%
12−14
−492%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Far Cry 5 40−45
+367%
9−10
−367%
Fortnite 75−80
+317%
18−20
−317%
Forza Horizon 4 55−60
+244%
16−18
−244%
Forza Horizon 5 40−45
+400%
8−9
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+236%
14−16
−236%
Valorant 110−120
+124%
45−50
−124%

Full HD
High

Atomic Heart 30−35
+313%
8−9
−313%
Battlefield 5 55−60
+375%
12−14
−375%
Counter-Strike 2 70−75
+492%
12−14
−492%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+218%
57
−218%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Dota 2 85−90
+177%
30−35
−177%
Far Cry 5 40−45
+367%
9−10
−367%
Fortnite 75−80
+317%
18−20
−317%
Forza Horizon 4 55−60
+244%
16−18
−244%
Forza Horizon 5 40−45
+400%
8−9
−400%
Grand Theft Auto V 45−50
+308%
12
−308%
Metro Exodus 27−30
+350%
6−7
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+236%
14−16
−236%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+278%
9
−278%
Valorant 110−120
+124%
45−50
−124%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+375%
12−14
−375%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Dota 2 85−90
+177%
30−35
−177%
Far Cry 5 40−45
+367%
9−10
−367%
Forza Horizon 4 55−60
+244%
16−18
−244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+236%
14−16
−236%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+580%
5
−580%
Valorant 110−120
+124%
45−50
−124%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+317%
18−20
−317%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+317%
6−7
−317%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+304%
24−27
−304%
Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+221%
27−30
−221%
Valorant 120−130
+297%
30−35
−297%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+350%
8−9
−350%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 27−30
+460%
5−6
−460%
Forza Horizon 4 30−35
+343%
7−8
−343%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+350%
4−5
−350%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+367%
6−7
−367%

4K
High

Atomic Heart 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Grand Theft Auto V 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+325%
4−5
−325%
Valorant 60−65
+336%
14−16
−336%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+370%
10−11
−370%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+225%
4−5
−225%

Так Apple M1 8-Core GPU и GT 750M конкурируют в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU на 33% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 1900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU превзошла GT 750M во всех 56 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.82 3.20
Новизна 10 ноября 2020 9 января 2013
Технологический процесс 5 нм 28 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 301%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 961 голос

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 632 голоса

Оцените GeForce GT 750M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или GeForce GT 750M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.