Apple M1 8-Core GPU vs GeForce 320M

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
305M 310M 315M 320M 320M Mac Edition 610M 820M 840M 920M 920MX 940M 940MX

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce 320M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.79
+2742%

M1 8-Core GPU опережает 320M на целых 2742% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
GeForce 320M GeForce 320M

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce 320M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4471336
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных1.52
Архитектуранет данныхTesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорнет данныхC89
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (5 лет назад)1 апреля 2010 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce 320M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce 320M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров848
Частота ядра1278 МГц450 МГц
Количество транзисторовнет данных486 млн
Технологический процесс5 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных23 Вт
Скорость текстурированиянет данных7.200
Производительность с плавающей точкойнет данных0.0912 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce 320M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce 320M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce 320M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce 320M API, включая их версии.

DirectXнет данных11.1 (10_1)
Шейдерная модельнет данных4.1
OpenGLнет данных3.3
OpenCLнет данныхN/A
Vulkan-N/A

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и GeForce 320M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+16.7%
24

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+3450%
2−3
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
Hogwarts Legacy 24−27
+380%
5−6
Resident Evil 4 Remake 27−30 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+2750%
2−3
Counter-Strike 2 70−75
+3450%
2−3
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
Far Cry 5 40−45
+4200%
1−2
Fortnite 75−80
+3650%
2−3
Forza Horizon 4 55−60
+1275%
4−5
Hogwarts Legacy 24−27
+380%
5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+488%
8−9
Valorant 110−120
+279%
27−30

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+2750%
2−3
Counter-Strike 2 70−75
+3450%
2−3
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+1031%
16−18
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
Dota 2 85−90
+760%
10−11
Far Cry 5 40−45
+4200%
1−2
Fortnite 75−80
+3650%
2−3
Forza Horizon 4 55−60
+1275%
4−5
Grand Theft Auto V 45−50
+4800%
1−2
Hogwarts Legacy 24−27
+380%
5−6
Metro Exodus 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+488%
8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+467%
6−7
Valorant 110−120
+279%
27−30

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+2750%
2−3
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
Dota 2 85−90
+760%
10−11
Far Cry 5 40−45
+4200%
1−2
Forza Horizon 4 55−60
+1275%
4−5
Hogwarts Legacy 24−27
+380%
5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+488%
8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+467%
6−7
Valorant 110−120
+279%
27−30

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+3650%
2−3

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+9600%
1−2
Grand Theft Auto V 20−22 0−1
Metro Exodus 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+1680%
5−6
Valorant 120−130
+2975%
4−5

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+3500%
1−2
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+3100%
1−2
Hogwarts Legacy 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1700%
1−2

1440p
Epic

Fortnite 27−30 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+71.4%
14−16
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1
Valorant 60−65
+1140%
5−6

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+4600%
1−2
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2

4K
Epic

Fortnite 12−14
+550%
2−3

Так Apple M1 8-Core GPU и GeForce 320M конкурируют в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU на 17% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 9600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU превзошла GeForce 320M во всех 31 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 12.79 0.45
Новизна 10 ноября 2020 1 апреля 2010
Технологический процесс 5 нм 40 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 2742%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 88%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у GeForce 320M в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
GeForce 320M GeForce 320M
vs
ATI Mobility HD 5145 Mobility Radeon HD 5145
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX 5300M Radeon RX 5300M
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
vs
RTX 4090 RTX 4090
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
vs
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
vs
Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU
Apple M1 GPU M1 GPU
vs
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GT 750M GT 750M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 660 Rev. 2 GTX 660 Rev. 2
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 770 GTX 770
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 690 GTX 690
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Quadro T1000 T1000
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU
vs
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 961 голос

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 68 голосов

Оцените GeForce 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или GeForce 320M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.