Apple M1 8-Core GPU vs Arc Graphics 130V

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 8-Core GPU und Arc Graphics 130V sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	441	481
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Architektur	keine Angaben	Xe² (2024)
Codename	keine Angaben	Lunar Lake iGPU
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	10 November 2020 (5 Jahre vor)	24 September 2024 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von M1 8-Core GPU und Arc Graphics 130V: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von M1 8-Core GPU und Arc Graphics 130V, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	8	7
Kernfrequenz	1278 MHz	keine Angaben
Boost-Frequenz	keine Angaben	1850 MHz
Technologischer Herstellungsprozess	5 nm	3 nm

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf M1 8-Core GPU und Arc Graphics 130V installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	keine Angaben	LPDDR5x
Maximale Speicherkapazität	keine Angaben	16 GB
Multiplexspeicher	+	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von M1 8-Core GPU und Arc Graphics 130V unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX

keine Angaben

12_2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M1 8-Core GPU und Arc Graphics 130V. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Apple M1 8-Core GPU 12.82
+18.6%

Arc Graphics 130V 10.81

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Apple M1 8-Core GPU 280200

Arc Graphics 130V 434157
+54.9%

Spielleistung

Die Ergebnisse von M1 8-Core GPU und Arc Graphics 130V in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	28 −21.4%	34 +21.4%
1440p	27−30 +17.4%	23 −17.4%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Atomic Heart	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Counter-Strike 2	70−75 +39.2%	51 −39.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%

Full HD
Medium

Atomic Heart	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Battlefield 5	55−60 +18.8%	45−50 −18.8%
Counter-Strike 2	70−75 +51.1%	47 −51.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Far Cry 5	40−45 −2.4%	43 +2.4%
Fortnite	75−80 +15.4%	65−70 −15.4%
Forza Horizon 4	55−60 +17%	45−50 −17%
Forza Horizon 5	40−45 +17.6%	30−35 −17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +20.5%	35−40 −20.5%
Valorant	110−120 +12.2%	95−100 −12.2%

Full HD
High

Atomic Heart	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Battlefield 5	55−60 +18.8%	45−50 −18.8%
Counter-Strike 2	70−75 +184%	25 −184%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +13.1%	160−170 −13.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Dota 2	85−90 +22.9%	70−75 −22.9%
Far Cry 5	40−45 +7.7%	39 −7.7%
Fortnite	75−80 +15.4%	65−70 −15.4%
Forza Horizon 4	55−60 +17%	45−50 −17%
Forza Horizon 5	40−45 +17.6%	30−35 −17.6%
Grand Theft Auto V	45−50 +22.5%	40 −22.5%
Metro Exodus	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +20.5%	35−40 −20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −55.9%	53 +55.9%
Valorant	110−120 +12.2%	95−100 −12.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +18.8%	45−50 −18.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Dota 2	85−90 +22.9%	70−75 −22.9%
Far Cry 5	40−45 +16.7%	36 −16.7%
Forza Horizon 4	55−60 +17%	45−50 −17%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +20.5%	35−40 −20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +47.8%	23 −47.8%
Valorant	110−120 +12.2%	95−100 −12.2%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
+15.4%

65−70

−15.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +25%	20−22 −25%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +16.9%	80−85 −16.9%
Grand Theft Auto V	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Metro Exodus	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +66.7%	50−55 −66.7%
Valorant	120−130 +16%	100−110 −16%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Forza Horizon 4	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +20%	14−16 −20%

1440p
Epic

Fortnite

27−30
+21.7%

21−24

−21.7%

4K
High

Atomic Heart	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Grand Theft Auto V	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Valorant	60−65 +22%	50−55 −22%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Far Cry 5	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Forza Horizon 4	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +20%	10−11 −20%

4K
Epic

Fortnite

12−14
+30%

10−11

−30%

So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und Arc Graphics 130V in beliebten Spielen:

Arc Graphics 130V ist 21% schneller in 1080p
Apple M1 8-Core GPU ist 17% schneller in 1440p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Apple M1 8-Core GPU um 184% schneller.
in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc Graphics 130V um 56% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Apple M1 8-Core GPU liegt in 58 Tests vorn (97%)
Arc Graphics 130V liegt in 2 Tests vorn (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	12.82	10.81
Neuheit	10 November 2020	24 September 2024
Technologischer Prozess	5 nm	3 nm

Apple M1 8-Core GPU hat eine um 19% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Arc Graphics 130V hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 67% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der M1 8-Core GPU ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc Graphics 130V in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

M1 8 Core GPU

Arc Graphics 140V

Arc Graphics 130V

GeForce GTX 1050 (mobil)

Arc B 12 Xe3 Panther Lake iGPU

RTX 3060 Ti

Arc Graphics 4 Xe Mobile

RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 961 Stimmen

Bewerte M1 8-Core GPU auf einer Skala von 1 bis 5:

3.7 75 Stimmen

Bewerte Arc Graphics 130V auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über M1 8-Core GPU oder Arc Graphics 130V mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.