Apple M1 8-Core GPU vs Quadro M3000M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и Quadro M3000M, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.86

M3000M опережает M1 8-Core GPU всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Quadro M3000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности436426
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных13.70
Архитектуранет данныхMaxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорнет данныхGM204
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода10 ноября 2020 (5 лет назад)18 августа 2015 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Quadro M3000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Quadro M3000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров81,024
Частота ядра1278 МГц1050 МГц
Количество транзисторовнет данных5,200 млн
Технологический процесс5 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных75 Вт
Скорость текстурированиянет данных67.20
Производительность с плавающей точкойнет данных2.15 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64
L1 Cacheнет данных384 Кб
L2 Cacheнет данных2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Quadro M3000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Quadro M3000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных1253 МГц
Пропускная способность памятинет данных160 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Quadro M3000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Display Portнет данных1.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Quadro M3000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Quadro M3000M API, включая их версии.

DirectXнет данных12
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-+
CUDA-5.2

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Quadro M3000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−114%
60
+114%
4K24−27
−4.2%
25
+4.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Palworld 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Resident Evil 4 Remake 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−3.5%
55−60
+3.5%
Counter-Strike 2 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Far Cry 5 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
Fortnite 75−80
−2.7%
75−80
+2.7%
Forza Horizon 4 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Palworld 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Valorant 110−120
−1.8%
110−120
+1.8%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−3.5%
55−60
+3.5%
Counter-Strike 2 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−2.2%
180−190
+2.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Dota 2 85−90
−2.3%
85−90
+2.3%
Far Cry 5 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
Fortnite 75−80
−2.7%
75−80
+2.7%
Forza Horizon 4 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Grand Theft Auto V 45−50
+0%
49
+0%
Metro Exodus 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Palworld 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−23.5%
42
+23.5%
Valorant 110−120
−1.8%
110−120
+1.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−3.5%
55−60
+3.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Dota 2 85−90
−2.3%
85−90
+2.3%
Far Cry 5 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
Forza Horizon 4 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+54.5%
22
−54.5%
Valorant 110−120
−1.8%
110−120
+1.8%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−2.7%
75−80
+2.7%
Palworld 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−4%
24−27
+4%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Grand Theft Auto V 20−22
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Valorant 120−130
−2.4%
120−130
+2.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Forza Horizon 4 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Palworld 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
−45.8%
35
+45.8%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Palworld 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14
−21.4%
Valorant 60−65
−3.2%
60−65
+3.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%
Palworld 10−11
+0%
10−11
+0%

Так Apple M1 8-Core GPU и M3000M конкурируют в популярных играх:

  • M3000M на 114% быстрее в 1080p
  • M3000M на 4% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 55% быстрее.
  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, M3000M на 46% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 2 тестах (3%)
  • M3000M лучше в 54 тестах (83%)
  • ничья в 9 тестах (14%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.86 13.28
Новизна 10 ноября 2020 18 августа 2015
Технологический процесс 5 нм 28 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.

С другой стороны, преимущества M3000M: производительность выше на 3%.

Разница в производительности между M1 8-Core GPU и Quadro M3000M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Quadro M3000M - для мобильных рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 961 голос

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 389 голосов

Оцените Quadro M3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или Quadro M3000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.