Xeon w9-3495X vs EPYC 9754
Совокупная оценка эффективности
EPYC 9754 опережает Xeon w9-3495X на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon w9-3495X и EPYC 9754, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 21 | 12 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.82 | 1.03 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 15.65 | 16.62 |
| Кодовое название архитектуры | Sapphire Rapids (2023−2024) | Bergamo (2023) |
| Дата выхода | 15 февраля 2023 (1 год назад) | 13 июня 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $5,889 | $11,900 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon w9-3495X соотношение цены и качества на 1727% лучше, чем у EPYC 9754.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon w9-3495X и EPYC 9754: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon w9-3495X и EPYC 9754, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 56 | 128 |
| Потоков | 112 | 256 |
| Базовая частота | 1.90 ГГц | 2.25 ГГц |
| Максимальная частота | 4.8 ГГц | 3.1 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 105 Мб | 256 Мб (всего) |
| Технологический процесс | Intel 7 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 4x 477 мм2 | 8x 73 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 81 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 71,000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon w9-3495X и EPYC 9754 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | FCLGA4677 | SP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 360 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon w9-3495X и EPYC 9754 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon w9-3495X и EPYC 9754 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
| SGX | - | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon w9-3495X и EPYC 9754 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon w9-3495X и EPYC 9754. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-4800 | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 4 Тб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon w9-3495X и EPYC 9754 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon w9-3495X и EPYC 9754 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 112 | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon w9-3495X и EPYC 9754 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 57.88 | 63.24 |
| Новизна | 15 февраля 2023 | 13 июня 2023 |
| Ядер | 56 | 128 |
| Потоков | 112 | 256 |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 360 Ватт |
У Xeon w9-3495X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2.9%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9754: производительность выше на 9.3%, новее на 3 месяца, и на 128.6% больше ядер и на 128.6% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon w9-3495X и EPYC 9754. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon w9-3495X и EPYC 9754 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
